贡斯当论现代个体自由

doi:10.16382/j.cnki.1000-5579.2010.01.013

华东师范大学(哲学社会科学版) ›› 2010, Vol. 42 ›› Issue (1): 30-34,40.doi: 10.16382/j.cnki.1000-5579.2010.01.013

贡斯当论现代个体自由

崇明

华东师范大学思勉人文高等研究院, 上海, 200241

出版日期:2010-01-30 发布日期:2010-01-30
基金资助:
本文为上海市教育委员会科研创新项目"法国近代自由主义思想研究:从孟德斯鸠到托克维尔"阶段性成果;同时得到上海市重点学科建设项目资助,项目编号:B406

Online:2010-01-30 Published:2010-01-30

摘要/Abstract

摘要： 法国自由主义思想家贡斯当被认为是消极自由的提倡者。这一判断忽视了贡斯当对个体自由的复杂思考。贡斯当认为个体自由是现代人自由的主要特征,是现代社会的产物,但贡斯当并没有因为个体自由符合历史发展方向而忽视个体自由的问题,他同时揭示了个体自由的怀疑主义和虚无主义面向。贡斯当进而指出个体自由的正当性立足于人性摆脱强制的道德诉求。贡斯当对个体自由的复杂性的阐释要求现代人以一种道德和政治审慎面对个体自由和现代社会。

关键词: 贡斯当, 现代自由, 个体自由, 虚无主义, 平等

崇明. 贡斯当论现代个体自由[J]. 华东师范大学(哲学社会科学版), 2010, 42(1): 30-34,40.

[1]	易成栋, 夏西, 郑亮. 全面的住房改革能促进住房平等吗？——来自贵阳市自然实验的证据[J]. 华东师范大学学报(哲学社会科学版), 2020, 52(3): 147-159.
[2]	张树华. 历史、历史观与三十年来的俄罗斯政治[J]. 华东师范大学(哲学社会科学版), 2017, 49(2): 132-140.
[3]	何卓恩,李晓波. ２０世纪中国自由主义经济思路的变迁[J]. 华东师范大学(哲学社会科学版), 2013, 45(2): 92-97.
[4]	高兆明. 当代中国语境中的“平等”[J]. 华东师范大学(哲学社会科学版), 2012, 44(6): 40-45.
[5]	张容南. 试论伦理与道德的统一性 ——以德沃金为中心的考察[J]. 华东师范大学(哲学社会科学版), 2012, 44(4): 65-70.
[6]	刘新民, 江赛蓉. 福利国家弱势群体的教育福利制度研究[J]. 华东师范大学(哲学社会科学版), 2011, 43(6): 65-69.
[7]	龙翠红. 中国的收入差距、经济增长与教育不平等的相互影响[J]. 华东师范大学(哲学社会科学版), 2011, 43(5): 138-144.
[8]	章清. 中国自由主义的“正名”——战后自由主义的浮现及其意义[J]. 华东师范大学(哲学社会科学版), 2011, 43(2): 37-47.
[9]	刘仲宇. 道教平等观简述[J]. 华东师范大学(哲学社会科学版), 2009, 41(3): 20-23.
[10]	葛壮. 简析伊斯兰教的平等观[J]. 华东师范大学(哲学社会科学版), 2009, 41(3): 24-27.
[11]	张晓林. 基督教平等观念与中国近现代启蒙[J]. 华东师范大学(哲学社会科学版), 2009, 41(3): 28-31,35.
[12]	夏金华. 论佛教平等观的独特性及其表现与影响[J]. 华东师范大学(哲学社会科学版), 2009, 41(3): 32-35.
[13]	唐忠毛. 佛教平等观的向度及其现实意义[J]. 华东师范大学(哲学社会科学版), 2009, 41(3): 36-40.
[14]	崔宜明. 论第三种法治[J]. 华东师范大学学报(哲学社会科学版), 2006, 38(1): 46-53.
[15]	高瑞泉. 论“新青年”派的“平等”观念^*[J]. 华东师范大学学报(哲学社会科学版), 2005, 37(3): 1-9+121.

贡斯当论现代个体自由

RichHTML

PDF

可视化

被引次数

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价