网络出版日期: 2019-07-22
基金资助
国家社科基金项目“网络治理与网络组织创新机制研究”（项目编号：16BGL005）；浙江省高校人文社会科学重点研究基地项目“高管政治关联性、创新合法性与创新绩效作用影响机制”（项目编号：1010XJ3316085G）
On the Effect of Political Connection on Commercial Bank Performance: Also on the Moderating Role of Macroeconomic Goals and Board Governance
“发展观”认为政治关联能通过政府给予商业银行利益输送项目使得商业银行保持绩效增长，而"政治观"认为政府与商业银行保持政治关联的目的是为了将经济政策施压给商业银行，这会削减商业银行绩效，增加其不良贷款。在此背景下，基于2007—2016年我国14家上市商业银行面板数据，实证分析政治关联对商业银行经营绩效的影响，并判断宏观经济目标和董事会治理对该影响的调节作用，其结果显示，政治关联能显著提高商业银行的财务绩效，同时政治关联也能增加商业银行的不良贷款率；宏观经济目标的调控会降低政治关联对商业银行财务绩效的正影响，同时会加大政治关联对商业银行不良贷款率的正影响；董事会治理对政治关联与商业银行财务绩效关系没有显著影响，但会降低政治关联对不良贷款率的正影响。
郝云宏 , 张艳妮 , 王淑贤 . 政治关联对商业银行经营绩效的影响研究——兼论宏观经济目标与董事会治理的调节作用[J]. 华东师范大学学报(哲学社会科学版), 2019 , 51(4) : 175 -184 . DOI: 10.16382/j.cnki.1000-5579.2019.04.018
The "development view" believes that political connection can promote the performance of commercial banks through interest-transferred government project,while the "political view" believes that political connection can weaken the performance of banks by increasing the bank's non-performing loans through the government-guiding banks to implement economic policies. Based on the panel data of 14 commercial banks from 2007 to 2016,we study the impact of political connection on bank performance,and explore the moderating effect of government's macroeconomic goals and board governance. The empirical analysis shows that political connection can significantly improve the banks' financial performance,while political connection can also increase the banks' non-performing loan ratio. The macroeconomic goals will reduce the positive impact of political connection on banks' financial performance,but it will increase the positive impact of political connection on bank non-performing loan rate. Board governance structure does not affect the relationship between political connection and bank financial performance,but it will reduce the positive effect of political connection on banks' non-performing loan rate.
陈本凤、周洋西、宋增基,2013,《CEO权力、政治关联与银行业绩风险》,《软科学》第11期。
陈昆亭、周炎、龚六堂,2011,《信贷周期:中国经济1991-2010》,《国际金融研究》第12期。
陈银博、宋清华,2012,《政治关联对银行高管薪酬抑制作用的实证分析——来自我国上市银行的经验证据》,《广西社会科学》第1期。
高冰、杨艳,2015,《管理者政治关联、社会责任与企业绩效》,《大连理工大学学报(社会科学版)》第36卷第2期。
郝云宏、周翼翔,2010,《董事会结构、公司治理与绩效——基于动态内生性视角的经验证据》,《中国工业经济》第5期。
黄宪、熊启跃,2013,《银行资本缓冲、信贷行为与宏观经济波动》,《国际金融研究》第1期。
刘艳妮、张航、邝凯,2011,《商业银行股权结构与经营绩效的关系——基于上市银行的实证分析》,《金融论坛》第7期。
马静、黄福广、田瑶,2014,《股权多元化和我国上市银行的综合绩效》,《南开经济研究》第3期。
潘敏、张依茹,2013,《股权结构会影响商业银行信贷行为的周期性特征吗——来自中国银行业的经验证据》,《金融研究》第4期。
潘敏、魏海瑞,2015,《高管政治关联会影响商业银行信贷投放的周期性特征吗——来自中国银行业的经验证据》,《财贸经济》第4期。
钱先航,2012,《官员任期、政治关联与城市商业银行的贷款投放》,《经济科学》第2期。
王山慧、王宗军、赵欣欣,2011,《中小板上市公司董事会治理与公司绩效关系研究》,《财会月刊》第4期。
张立民、邢春玉、温菊英,2015,《国有企业政治关联、政府审计质量和企业绩效——基于我国A股市场的实证研究》,《审计与经济研究》第5期。
朱蓉、徐二明,2015,《银行高管政治关联、社会责任与企业绩效》,《上海金融》第6期。
Andrianova, S., Demetriades, P. and Shortland, A., 2010, "Is Government Ownership of Banks Really Harmful to Growth? " DIW Berlin Discussion Paper, No.987.
Barth, J. R., Caprio, J. G. and Levine, R., 2000, "Banking Systems around the Globe:Do Regulation and Ownership Affect Performance and Stability?" World Bank Policy Research Working Paper, No.2335.
Caprio, G. and Peria, M.S.M., 2000, "Avoiding Disaster:Policies to Reduce the Risk of Banking Crises", Journal of Medical Genetics, Vol.48, No.12.
Detragiache, E., Gupta, P. and Tresse, T., 2005, "Finance in Lower-Income Countries:An Empirical Exploration", IMF Working Paper, No.05/167.
Fisman, R., 2001, "Estimating the Value of Political Connections", American Economic Review, Vol.91, No.4.
Lewis, W.A., 1950, The Principles of Economic Planning, New York:Allen and Vnwin Press.
Micco, A., Panizza, U. and Yanez, M., 2007, "Bank Ownership and Performance:Does Politics Matter?" Journal of Banking and Finance, Vol.31, No.1.
Porta, R.L. and Shleifer, A., 2012, "Government Ownership of Banks", Journal of Finance, Vol.57, No.1.
Sapienza, P., 2004, "The Effects of Government Ownership on Bank Lending", Journal of Financial Economics, Vol.72, No.2.
/
| 〈 |
|
〉 |
国家社会科学基金学术期刊资助入选期刊