中国哲学与文化

知行合一与自由意志

  • 李洪卫
展开
  • 华东师范大学 哲学系, 上海 200062
李洪卫(1967—), 河北南皮人, 华东师范大学哲学系博士生, 河北省社会科学院哲学研究所副研究员。

收稿日期: 2006-05-20

  网络出版日期: 2007-05-25

The Union of Knowing and Doing and Free Will

  • Hong-wei LI
Expand
  • Department of Philosophy , East China Normal University, Shanghai 200062, China

Received date: 2006-05-20

  Online published: 2007-05-25

摘要

自由意志在消极层面是非依赖性状态, 从积极层面讲是自主选择的状态, 与人在道义上的责任性联系在一起, 是一种“二阶愿望”能力。康德在设定“自由意志”之存在的同时, 却无力使人们将这种抽象的主体的自由的“规定”真正在人身付诸实现, 关键在于他还没有将这种道德意志真正内在化, 与生命自身的良知性的动力统一起来。在王阳明那里, 道德理性与人的内在的道德情感本体是同一的, 良知本体的自我裁断和自我意志冲动, 使人的身心之间、知行之间的冲突协调并成为一个统一体, 使道德理性在人身现实化, 是为自由意志的真正实现。

本文引用格式

李洪卫 . 知行合一与自由意志[J]. 华东师范大学学报(哲学社会科学版), 2007 , 39(3) : 25 -28,41 . DOI: 10.16382/j.cnki.1000-5579.2007.03.005

Abstract

Negatively, free will indicates a non-dependent state, and positively it is a state of autonomous selection and links up with human moral obligations.Kant assumes the existence of free will, but he fails to put such an abstract "postulation" of the subject's freedom into effect in man.Crucially, he fails to truly internalize the moral will and unite it with life's intelligent driving force.As to Wang Yangming, moral reason is identical with human inherent moral sentiments.Both the intelligent self-decision and the impetus of egoist will make conflicts between human body and mind and between knowing and doing coordinated and integrated.

参考文献

1 Peter Von Inwagen, The incompatibility offree will and determinism, Free Will, edited by Gary Watson, Oxford University Press, pp. 49—50.
2 Harry G. Frankfurt, Freedom of the will and the concept of a per-son, Free Will, pp. 82—83.
3 Thomas Pink, The Pychology of Freedom, Cambridge UniversityPress, 1996, p. 1.
4 康德. 道德形而上学原理[M]. 苗力田译, 上海: 上海人民出版社, 2002.
5 罗素. 西方哲学史: 下卷[M]. 马元德译. 上海: 商务印书馆, 1976.
6 牟宗三 2000, 心体与性体: 上卷. 上海: 上海古籍出版社.
7 艾. 弗洛姆: 人心[M]. 孙月才张燕译. 北京: 商务印书馆, 1989.
8 王阳明 1992, 王阳明全集. 上卷. 上海: 上海古籍出版社.
9 斯宾诺莎. 伦理学[M]. 贺麟译. 北京: 商务印书馆, 1995.
10 汤浅泰雄. 灵肉探微——神秘的东方身心观[M]. 马超等编译. 北京: 中国友谊出版公司, 1990.
Options
文章导航

/