中国哲学与文化

“以诗证史”与史事坐实的复杂性——以陈寅恪《元白诗笺证稿》为例

  • 张耕华
展开
  • 华东师范大学 历史系,上海 200062
张耕华(1952—),男,浙江鄞县人,华东师范大学历史系教授,博士生导师

收稿日期: 2006-05-17

  网络出版日期: 2006-09-30

"Using Verses to Verify Historical Facts" and Complexity of Making Sure Historical Facts

  • Geng-hua ZHANG
Expand
  • Department of History, East China Normal University, Shanghai 200062, China

Received date: 2006-05-17

  Online published: 2006-09-30

摘要

“以诗证史”须从时间、人事、地理上来考察“诗”之史料价值, 然“诗”之性质决定了“以诗证史”常常是求普遍史实较易较确, 求特殊史实较难易错, 一旦过于求深坐实, 反而会失真失实。“诗”系如此, 集部、子部、甚至史实之文献, 都程度不同地存在此类情况, 此也是史事考实复杂繁难的一个原因。

关键词: 证史; 坐实; 失实

本文引用格式

张耕华 . “以诗证史”与史事坐实的复杂性——以陈寅恪《元白诗笺证稿》为例[J]. 华东师范大学学报(哲学社会科学版), 2006 , 38(5) : 56 -60 . DOI: 10.16382/j.cnki.1000-5579.2006.05.010

Abstract

When using poetical verses to verify historical facts, people have to examine the value of poems as historical data from angles of time, human affairs and geographical locations.However, the nature of "poetry"tends to determine general historical facts to be obtained more easily and exactly when people use verses to verify them, while particular historical facts are difficult to be verified or are easily wrongly known.People's knowledge of histories may be false in fact if they overstate their verifications by verses.And when people use traditional Chinese literary, philosophical, or even historical books and writings to verify historical facts, the same thing may occur in various degrees.Therefore, it is quite complex and difficult to examine and confirm a historical fact.

参考文献

1 蔡鸿生 , 2005, 《金明馆教泽的遗响》, 《广东社会科学》 第3期。
2 黄萱: 怀念陈寅恪教授——在十四年工作中的点滴回忆[J]. 陈寅恪印象[M]. 上海: 学林出版社, 1997. 王永兴: 陈寅恪先生史学述略稿[M]. 北京: 北京大学出版社, 1998.
3 陈寅恪 2001, 元白诗笺证稿. 北京: 三联书店.
4 恩格斯: 德国的革命和反革命[J]. 马克思恩格斯全集: 第8卷[M]. 北京: 人民出版社, 1965.
5 汪荣祖 2006, 史学九章. 北京: 三联书店.
6 唐长孺: 读"桃花源记旁证"质疑[J]. 魏晋南北朝史论丛续篇[M]. 北京: 三联书店, 1959.
7 许倬云 1998, 历史分光镜. 上海: 上海文艺出版社.
8 吕思勉 1985, 先秦学术概论. 上海: 中国大百科全书出版社.
9 钱钟书: 管锥编: 第4卷[M]. 北京中华书局, 1979.
10 吕思勉: 国文选文文评[J]. 吕思勉遗文集(上)[M]. 上海: 华东师范大学出版社, 1997.
11 吕思勉 2005, 秦汉史. 上海: 上海古籍出版社.
Options
文章导航

/