华东师范大学学报(哲学社会科学版) ›› 2020, Vol. 52 ›› Issue (3): 58-69.doi: 10.16382/j.cnki.1000-5579.2020.03.005
胡键
HU Jian
摘要: 政治研究的传统范式,从柏拉图、亚里士多德等到启蒙主义思想家和行为主义政治学家,大多聚焦于政治结构、价值、权力运行及其分配上。沃达克将政治学与语言学、传播学结合起来,开创了政治的话语分析范式。这种范式的主要分析方法是20世纪90年代创建的批评话语分析。批评话语分析被中国学术界几乎同步引进,但国内学术界最初主要是用于语言学上,很少的研究转到了政治现象和政治实践的分析上。沃达克通过对"寻常政治"的研究,借助于对欧盟议员日常话语的田野调查,构建了一个政治话语分析的理论框架,揭示了政治家和政治行事者"做政治"的真相,并进一步揭示了政治虚构化和"制造同意"的政治实践,在相当大程度上还原了"后台"政治实践和话语背后的真相。当今时代,处于各种新媒体环境下的政治家"做政治",面临着技术的双刃剑而使得"做政治"充满了话语风险。也正因为如此,政治的话语分析方式和政治学与语言学结合来进行政治研究,就显得更加具有理论意义和现实价值。