新史学思潮经世功能的再考察

doi:10.16382/j.cnki.1000-5579.2003.03.007

华东师范大学学报(哲学社会科学版) ›› 2003, Vol. 35 ›› Issue (3): 39-47.doi: 10.16382/j.cnki.1000-5579.2003.03.007

新史学思潮经世功能的再考察

邬国义

华东师范大学历史系，上海 200062

收稿日期:2003-02-20 出版日期:2003-05-01 发布日期:2003-03-25
作者简介:邬国义(1951-), 男, 浙江奉化人, 华东师范大学历史系教授, 博士生导师

A Reconsideration of the Social Function of New Historiography

Guo-yi WU

Received:2003-02-20 Online:2003-05-01 Published:2003-03-25

摘要/Abstract

摘要：

在20世纪初新史学思潮中, 关于史学经世功能的认识, 无论是维新派还是革命派, 都极端强调史学的社会作用。由于以政治性、功利性取代了求真与学术性, 无暇顾及学术上的追求, 结果造成了严重的急功近利和学术庸俗化的偏向。这既有历史的原因, 也有因长期受到政治标准第一的评价尺度和思维模式影响的缘故。

关键词: 新史学, 经世功能, 求真, 学术性

Abstract:

In the ideological trend of new historiography beginning from the early 20th century, both the reformists and the revolutionaries laid extreme emphasis on the social role of history. However, few studies have reflections on their deficiencies in the theory itself, and people often substitute politics and utility for authenticity and scholastic studies, thus leading to a tendency to seek for quick success and instant benefits and to vulgarize academic researches. This deflection has its own historical reasons, and is also a consequence of the long - established mode of thinking which insists that politics is the first criterion for evaluation.

Key words: new historiography, social function, true to fact, academic

中图分类号:

邬国义. 新史学思潮经世功能的再考察[J]. 华东师范大学学报(哲学社会科学版), 2003, 35(3): 39-47.

Guo-yi WU. A Reconsideration of the Social Function of New Historiography[J]. J. East China Norm. Univ. Philos. Soc. Sci, 2003, 35(3): 39-47.

参考文献 41

1	康有为. 康南海自编年谱[A]. 戊戌变法(4)[C]. 上海: 上海人民出版社, 1957.
2	梁启超. 新史学[A]. 饮冰室合集(文集之九)[M]. 上海: 上海中华书局, 1936.
3	章太炎. 菿汉微言[A]. 章氏丛书[M]. 浙江图书馆刊本.
4	章太炎函复朝冈继[A]. 汤志钧. 章太炎年谱长编(下)[M]. 北京: 中华书局, 1979.
5	章太炎 , 1910, 《中国文化的根源和近代学术的发达》, 《教育今语杂志》第第1册期。
6	章太炎. 致袁世凯书[A]. 朱维铮, 姜义华. 章太炎选集[M]. 上海: 上海人民出版社, 1981.
7	曾鲲化 1903, 中国历史·历史之要质. 东新译社.
8	曾鲲化 1903, 中国历史·中国历史出世辞. 东新译社.
9	陈黻宸 , 1902, 《独史》, 《新世界学报》第2期。
10	邓实 , 1905, 《国学微论》, 《国粹学报》第2期。
11	马叙伦 , 1902, 《史学总论》, 《新世界学报》第1期。
12	马叙伦 , 1903, 《史界大同说》, 《政艺通报》第15期。
13	绍介新著[J]. 浙江潮, 1903, (7).
14	梁启超: 续译列国岁计政要叙[A]. 饮冰室合集(文集之二)[M]. 上海: 上海中华书局, 1936.
15	邓实 , 1904, 《民史总叙》, 《政艺通报》第17期。
16	唐才常. 史学论略[A]. 唐才常集[M]. 北京: 中华书局, 1980.
17	梁启超. 俄士战记叙[A]. 饮冰室合集(文集之三)[M]. 上海: 上海中华书局, 1936.
18	梁启超. 近世文明初祖二大家之学说[A]. 饮冰室合集(文集之十三)[M]. 上海: 上海中华书局, 1936.
19	章太炎来简[J]. 新民丛报, 1902, (13).
20	毅巨 , 1903, 《论盎格鲁索逊人种之教育并中国今日教育之方针》, 《浙江潮》第1期。
21	梁启超: 三十自述[A]. 饮冰室合集(文集之十一)[M]. 上海: 上海中华书局, 1936.
22	章太炎 , 1907, 《答铁铮》, 《民报》第14期。
23	章太炎. 答张季鸾问政书[J]. 制言, (第24期)。
24	章太炎 , 1906, 《东京留学生欢迎会演说词》, 《民报》第6期。
25	东新译社开办之原由及其特质[A]. 曾鲲化. 中国历史(附录)[M]. 东新译社, 1903.
26	呜呼禹之谟[J]. 复报, 1906, (7).
27	梁启超. 古议院考[A]. 饮冰室合集(文集之一)[M]. 上海: 上海中华书局, 1936.
28	孙中山. 与刘成禺的谈话(1902)[A]. 孙中山全集(第1卷)[M]. 北京: 中华书局, 1981.
29	章太炎. 洪秀全演义序[A]. 汤志钧. 章太炎年谱长编(上)[M]. 北京: 中华书局, 1979.
30	鲁迅. 坟[A]. 鲁迅全集(第1卷)[M]. 北京: 人民文学出版社, 1981.
31	郑子瑜, 实藤惠秀. 黄遵宪与日本友人笔谈遗稿[A]. 近代中国史料丛刊续编(第10辑第94种)[C].
32	黄遵楷. 先兄公度先生事实述略[A]. 人境庐集外诗辑[M]. 北京: 中华书局, 1960.
33	梁启超. 开明专制论[A]. 饮冰室合集(文集之十七)[M]. 上海: 上海中华书局, 1936.
34	梁启超. 中国历史上革命之研究[A]. 饮冰室合集(文集之十五)[M]. 上海: 上海中华书局, 1936.
35	寄生(汪东). 正明夷法国革命史论[A]. 张枬, 王忍之. 辛亥革命前十年间时论选集(第2卷下)[C]. 北京: 三联书店, 1963.
36	陈天华 , 1905, 《中国革命史论》, 《民报》第01/02期。
37	刘师培 , 1904, 《中国革命家陈涉传》, 《中国白话报》第16期。
38	康有为. 重刻伪经考后序[A]. 新学伪经考[M]. 北京: 三联书店, 1998.
39	梁启超. 清代学术概论[A]. 饮冰室合集(专集之三十四)[M]. 上海: 上海中华书局, 1936.
40	章太炎论今日切要之学[J]. 中法大学月刊(第5卷第5期).
41	章太炎. 略论读史之法[J]. 制言, (第53期).

[1]	孙青. 近代白话通史修撰中的体裁、语言与格式问题——吕思勉《白话本国史》的几个探索[J]. 华东师范大学学报(哲学社会科学版), 2021, 53(6): 12-22.
[2]	张耕华，朱伟明. 《白话本国史》的修订及相关问题的思考[J]. 华东师范大学(哲学社会科学版), 2015, 47(2): 21-30.
[3]	张耕华. 吕思勉与20世纪前期的新史学[J]. 华东师范大学学报(哲学社会科学版), 2003, 35(1): 28-33.

新史学思潮经世功能的再考察

A Reconsideration of the Social Function of New Historiography

RichHTML

PDF

可视化

被引次数

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献 41

相关文章 3

编辑推荐

Metrics

本文评价