Journal of East China Normal University (Philosophy and Social Sciences) >

2005 , Vol. 37 >Issue 3: 51 - 55+61

DOI: https://doi.org/10.16382/j.cnki.1000-5579.2005.03.007

  • Shao-hua WANG
Expand

Received date: 2004-07-20

  Online published: 2005-03-25

Fold

Abstract

现代学者或根据戴震的意见, 将车箱左右两旁之栏称作“輢”, “輢”上面的横木或横把手称作“较”; 或依照贾公彦的疏解, 认为车旁栏杆短柱是“輢”, 輢柱上再加高的一节短柱为“较”。梳理诸说、质疑问难的结果是: 前一种意见不尽符合先秦车舆实际, 后一种解说比较合理; 先秦“輢”是輢柱以及连接輢柱与轼柱之横栏的总称, “较上更设曲铜钩”为“重较”, 《说文》所释之“较”之金较。

Cite this article

Shao-hua WANG . [J]. Journal of East China Normal University (Philosophy and Social Sciences), 2005 , 37(3) : 51 -55+61 . DOI: 10.16382/j.cnki.1000-5579.2005.03.007

References

1 戴震. 考工记图[A]. 清经解第3册[C]. 上海: 上海书店, 1988.
2 段玉裁 1981, 说文解字注. 上海: 上海古籍出版社.
3 袁仲一 , 1997, 《秦陵铜车马有关几个器名的考释》, 《考古与文物》 第5期。
4 王振铎、李强 1997, 东汉车制复原研究. 北京: 科学出版社.
5 扬之水 , 1998, 《驷马车中的诗思》, 《文史知识》 第8期。
6 朱启新. 计较的"较"[N]. 中国文物报, 2001/12/26).
7 中国社会科学院考古研究所等 2003, 临猗程村墓地. 北京: 中国大百科全书出版社.
8 杨英杰 1986, 战车与车战. 长春: 东北师范大学出版社.
9 王厚宇、 王卫清 , 1999, 《考古资料中的先秦金较》, 《中国典籍与文化》 第3期。
10 湖北省文物考古研究所、 等. , 1993, 《湖北宜城罗冈车马坑》, 《文物》 第12期。
11 山西省考古研究所等 , 1989, 《太原金胜村251号春秋大墓及车马坑发掘简报》, 《文物》 第9期。
12 张长寿、张孝光 , 1994, 《井叔墓地所见西周轮舆》, 《考古学报》 第2期。
13 孙机. 始皇陵2号铜车对车制研究的新启示[A]. 中国古舆服论丛增订本[C]. 北京: 文物出版社, 2001
14 南京博物院 , 1973, 《江苏涟水三思墩西汉墓》, 《考古》 第2期。
15 陶正刚、 等. 1996, 太原晋国赵卿墓. 北京: 文物出版社.
16 杨泓, 战车与车战[A]. 中国古兵器论丛增订本[C]. 北京: 文物出版社, 】986.
17 孙机. 中国古独蚺马车的结构[A]. 中国古舆服论丛增订本[C]. 北京: 文物出版社, 2001.
18 山东省淄博市博物馆 , 1985, 《西汉齐壬墓随葬器物坑》, 《考古学报》 第2期。
19 渠川福. 太原晋国赵卿墓车马坑与东周车制散论[A]. 太原晋国赵卿墓[C]. 北京: 文物出版社, 1996.
20 郭宝钧 1964, 濬县辛村. 北京: 科学出版社.
21 郭宝钧 1998, 殷周车器研究. 北京: 文物出版社.
22 河南省文物研究所等 , 1984, 《河南淮阳马鞍冢楚墓发掘报告》, 《文物》 第10期。
23 孙诒让 1987, 周礼正义. 北京: 中华书局.
24 张彦煌、张岱海. 古代车制中的较与蜡[A]. 汾河湾一丁村文化与晋文化考古学术研讨会文集[C]. 太原: 山两高校联合出版社。1996.
25 王力 2000, 王力古汉语字典. 北京: 中华书局.
26 郑珍. 轮舆私笺[A]. 清经解续编第4册[C]. 上海: 上海书店, 1988.
27 崔大庸 , 1997, 《双乳山一号汉募一号马车的复原与研究》, 《考古》 第3期。
28 王宗涑. 考工记考辨[A]. 清经解续编第4册[C]. 上海: 上海书店, 1988.
29 王夫之. 诗经稗疏(卷一)[M]. 文渊阁四库全书本.
30 江永 1935, 周礼疑义举要. 上海: 商务印书馆.
31 阮元. 考工记车制图解[A]. 清经解第6册[C]. 上海: 上海书店, 1988.
Options
Outlines

/

〈 〉