华东师范大学(哲学社会科学版) ›› 2016, Vol. 48 ›› Issue (2): 112-119.doi: 10.16382/j.cnki.1000-5579.1016.02.014
袁一丹
YUAN Yi-Dan
摘要: 沦陷意味着“国”与“民”的分离。1937年卢沟桥事变后,滞留在华北的民国国民,一夜间沦为亡国之民。“胜国之民,何言政事,何云国民?”“国民”的概念,恰是沦陷后期周作人谈论中国思想问题的切入点。从题为“中国的国民思想”的两次演说到收入文集的《中国的思想问题》,周作人对国民思想的诊断,由对内批判的立场,转向对外抗辩的姿态。“国民性”批判本质上是一套启蒙话语,“五四”时期周作人对国民劣根性的发掘,反而成为他四十年代思想转向的绊脚石。现实世界中被分裂的“国—民”,在周作人的文章中竟安然无恙,一方面可视为晚清种族革命经验的复活,另一方面须归因于“中华民国”在沦陷区实亡而名犹存。