我国汉藏民族语言的语法类型

doi:10.16382/j.cnki.1000-5579.2007.05.001

华东师范大学学报(哲学社会科学版) ›› 2007, Vol. 39 ›› Issue (5): 1-12.doi: 10.16382/j.cnki.1000-5579.2007.05.001

• 语言学与应用语言学 • 下一篇

我国汉藏民族语言的语法类型

黄行

中国社会科学院民族学与人类学研究所，北京，100081

收稿日期:2007-06-30 出版日期:2007-09-25 发布日期:2007-09-25
作者简介:黄行(1952—), 广东新会人, 中国社会科学院民族学与人类学研究所研究员, 博士生导师

A Study of the grammatical types of Han-Tibet language family

Xing HUANG

Institute of Ethnography and Anthropology, China Academy of Social Sciences, Beijing 100081, China

Received:2007-06-30 Online:2007-09-25 Published:2007-09-25

摘要/Abstract

摘要：

汉藏语系语言分类在很大程度上用的是语言类型学的标准, 但是语法类型的作用并没有被充分强调。本文以汉藏民族语言三类开放的实词类——名词、动词、形容词为语法单位, 从语言类型学、语料库语言学和语法化、语言接触等不同角度描述它们最基本的词法、句法类型。汉藏民族语言的语法类型大体可按语序分为使用OV语序的综合-粘着型语言(藏缅语), 和使用VO语序的分析-融合型语言(侗台语、苗瑶语)。由于汉藏语系内部存在形态类型和语序类型的巨大差异, 因此需要重新审视传统上认为虚词和语序是汉藏语系语言主要语法手段的说法, 以及汉藏语系语言历史分类的观点。

关键词: 汉藏语系, 语法类型, 综合-粘着型语言, 分析-融合型语言, 语法手段

Abstract:

The languages in the Han- Tibet language family have been classified according to the criteria of linguistic typology, but in this effort the role of grammatical types has not been fully acknowledged. The author challenges the conventional understanding that function word and word order are the main grammatical means of Han - Tibet languages. He examines three open notional words, i. e., nouns, verbs and adjectives, and concludes that Han - Tibet languages fall under the following two grammatical types: the synthetic - cohesive language and the analytic - integrative language.

Key words: Han -Tibet language family, grammatical types, synthetic -cohesive language, analytic -integrative language

中图分类号:

H033

黄行. 我国汉藏民族语言的语法类型[J]. 华东师范大学学报(哲学社会科学版), 2007, 39(5): 1-12.

Xing HUANG. A Study of the grammatical types of Han-Tibet language family[J]. Journal of East China Normal University (Philosophy and Social Sciences), 2007, 39(5): 1-12.

参考文献 33

1	编辑组. 中国少数民族语言简志丛书[C]. 北京: 民族出版社, 1980-1987.
2	伯纳德·科姆里著. 沈家煊译. 语言共性和语言类型[M].北京: 华夏出版社, 1989.
3	陈其光. 汉语苗瑶语比较研究[A]. 丁邦新、孙宏开主编. 汉藏语同源词研究(二)[C]. 南宁: 广西民族出版社, 2001.
4	储泽祥 , 2000, 《数词与复数标记不能同现的原因》, 《民族语文》第6期。
5	戴庆厦、等. 1991, 藏缅语十五种. 北京: 北京燕山出版社.
6	戴庆厦、傅爱兰、刘菊黄. 关于我国藏缅语的系属分类[A]. 藏缅语新论[C]. 北京: 中央民族学院出版社, 1994.
7	戴庆厦、徐悉艰 1992, 景颇语语法. 北京: 中央民族大学出版社.
8	傅懋 . 论民族语言调查研究[M]. 北京: 民族出版社, 1998.
9	格桑居冕 , 1982, 《藏语动词的使动范畴》, 《民族语文》第5期。
10	胡坦 , 1984, 《藏语的语素变异和语音变迁》, 《民族语文》第3期。
11	黄伯荣主编. 汉语方言语法类编[M]. 青岛: 青岛出版社, 1996.
12	黄布凡 , 1991, 《藏缅语的情态范畴》, 《民族语文》第2期。
13	黄布凡 , 1997, 《原始藏缅语动词后缀*-s的遗迹》, 《民族语文》第1期。
14	黄行 , 1997, 《藏语动词语法范畴的相互制约作用》, 《民族语文》第6期。
15	金理新 2006, 上古汉语形态研究. 合肥: 黄山书社.
16	李永燧 , 1983, 《彝、缅、景颇三个语支第一、二人称代词比较》, 《语言研究》第1期。
17	李永燧 , 1994, 《汉语藏缅语人称代词探源》, 《中国语言学报》卷二
18	梁敏、张均如 1996, 侗台语族概论. 北京: 中国社会科学出版社.
19	刘丹青 , 2002, 《汉藏语言的若干语序类型学课题》, 《民族语文》 5
20	马学良主编. 汉藏语概论[M]. 北京: 北京大学出版社, 1991.
21	倪大白. 侗台语族语言研究[A]. 戴庆厦主编. 二十世纪的中国少数民族语言研究[C]. 北京: 书海出版社, 1998.
22	孙宏开主编. 中国新发现语言研究[M]. 上海: 上海远东出版社、北京: 中央民族大学出版社、民族出版社, 1997.
23	孙宏开等主编. 中国的语言[M]. 北京: 商务印书馆, 2007.
24	孙宏开 , 1988, 《藏缅语量词用法比较——兼论量词发展的阶段层次》, 《中国语言学报》第3期。
25	孙宏开 , 1992, 《论藏缅语语法结构类型的历史演变》, 《民族语文》第5、6期。
26	孙宏开 , 1994, 《藏缅语中的代词化问题》, 《国外语言学》第3期。
27	孙宏开 , 1996, 《论藏缅语的语法形式》, 《民族语文》第2期。
28	汪大年、杜若明. 藏缅语的定语[J]. 民族语文研究新探[M]. 成都: 四川民族出版社, 1992.
29	王辅世、毛宗武 1995, 苗瑶语古音构拟. 北京: 中国社会科学出版社.
30	游汝杰 , 1982, 《论台语量词在汉语南方方言中的底层遗存》, 《民族语文》第2期。
31	张元生 1993(4), 武鸣壮语名量词新探. 北京: 中央民族学院学报.
32	赵斌 , 1989, 《中国各民族语言的语序共性分析》, 《语言研究》第1期。
33	LaPolla , Randy J , Huang Chenglong . 2003, A Grammar of Qiang with annotated texts and glossary. Berlin: Mouton de Gruyter.

我国汉藏民族语言的语法类型

A Study of the grammatical types of Han-Tibet language family

RichHTML

可视化

被引次数

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献 33

相关文章 0

编辑推荐

Metrics

本文评价