国家社会科学基金学术期刊资助入选期刊华东师范大学学报(哲学社会科学版) ›› 2026, Vol. 58 ›› Issue (4): 123-145.doi: 10.16382/j.cnki.1000-5579.2026.04.012
• 中国式现代化:高质量发展研究 • 上一篇
沈国兵, 刘子健, 沈彬朝
接受日期:2026-06-17
出版日期:2026-07-15
发布日期:2026-08-03
作者简介:沈国兵,复旦大学世界经济研究所研究员、经济学院教授(上海,200433),上海国际金融与经济研究院研究员基金资助:Guobing Shen, Zijian Liu, Binchao Shen
Accepted:2026-06-17
Online:2026-07-15
Published:2026-08-03
摘要:
在世界经济不确定性上升的形势下,提升产业链供应链韧性变得愈发重要。本文探究贸易协定如何赋能中国企业产供链韧性,结果表明:(1)贸易协定扩围和提质增效可以促进中国企业提高上下游产供链韧性。(2)与OECD国家的贸易协定扩围对产供链韧性提升作用更大,而与共建“一带一路”国家的贸易协定提质增效对产供链韧性提升作用更大。(3)贸易协定扩围和提质增效通过促进企业创新和企业上下游溢出两个机制提升上下游产供链韧性。(4)营商环境建设会增强贸易协定提质增效对企业上下游产供链韧性的提升作用,且自贸试验区建设会增强贸易协定提质增效对企业上游产供链韧性的提升作用。据此,有关方面应当加快推进对外贸易协定升级,以更好地提升中国企业产供链韧性。
沈国兵, 刘子健, 沈彬朝. 贸易协定如何赋能中国企业产业链供应链韧性[J]. 华东师范大学学报(哲学社会科学版), 2026, 58(4): 123-145.
Guobing Shen, Zijian Liu, Binchao Shen. How can Trade Agreements Empower Chinese Firms to Enhance Industrial and Supply Chain Resilience?[J]. J. East China Norm. Univ. Philos. Soc. Sci, 2026, 58(4): 123-145.
表 1
贸易协定涉及的具体领域划分"
| 分类标准 | 领域名称 |
| Horn等( | 制造业关税减让、反倾销、农业关税减让、反补贴、贸易便利化、国家援助、出口税、政府采购、SPS、TRIMS、TBT、GATS、国营贸易企业、TRIPS、反腐败、健康、竞争政策、人权、环境、非法移民、知识产权、毒品、投资、产业合作、劳动市场监管、信息社会、资本流动、矿业、消费者保护、洗钱、数据保护、核安全、农业、政治对话、立法、公共管理、视听、区域合作、公民保护、研发、创新、中小企业、文化合作、社会事务、经济政策对话、统计、教育培训、税收、能源、恐怖主义、金融援助、签证庇护 |
| Mattoo等( | 出口限制、服务、TRIMS、投资、资本流动、TRIPS、知识产权、签证庇护、原产地规则、贸易便利化与海关、反倾销、反补贴、SPS、TBT、政府采购、补贴、国有企业、竞争政策、环境法律、劳动市场规制 |
表 2
变量的描述性统计"
| 变量 | 观测值 | 均值 | 标准差 | 最小值 | 最大值 |
| 贸易协定扩围 | |||||
| 3 678 636 | 0.569 | 0.495 | 0 | 1 | |
| 贸易协定提质增效 | |||||
| 3 678 636 | 0.162 | 0.191 | 0 | 0.615 | |
| 产供链韧性 | |||||
| 1 907 493 | 0.829 | 0.912 | 0 | 5.308 | |
| 1 907 493 | 1.470 | 1.343 | 0 | 8.151 | |
| 2 983 013 | 1.249 | 1.134 | 0 | 5.398 | |
| 2 983 013 | 1.324 | 1.254 | 0 | 8.218 | |
| 企业创新 | |||||
| 3 678 636 | 0.124 | 0.533 | 0 | 9.238 | |
| 3 678 636 | 0.059 | 0.352 | 0 | 9.209 | |
| 3 678 636 | 0.076 | 0.382 | 0 | 8.304 | |
| 3 678 636 | 0.030 | 0.254 | 0 | 7.255 | |
| 控制变量 | |||||
| 3 678 636 | 10.356 | 5.460 | 0 | 24.011 | |
| 3 678 636 | 6.096 | 6.270 | 0 | 24.892 | |
| 3 678 636 | 0.699 | 0.459 | 0 | 1 |
表 3
贸易协定扩围和提质增效的效应"
| 变量 | ||||
| (1) | (2) | (3) | (4) | |
| 0.197***(0.002) | 0.125***(0.002) | 0.196***(0.001) | 0.085***(0.002) | |
| 0.512***(0.005) | 0.265***(0.006) | 1.017***(0.004) | 0.507***(0.005) | |
| 样本量 | 1 735 846 | 1 735 846 | 2 805 250 | 2 805 250 |
表 4
贸易协定扩围、提质增效的内生性检验结果"
| 变量 | ||||
| (1) | (2) | (3) | (4) | |
| 0.482***(0.005) | 0.269***(0.006) | 0.580***(0.005) | 0.226***(0.005) | |
| 1.545***(0.016) | 1.048***(0.020) | 1.488***(0.013) | 0.848***(0.015) | |
| 样本量 | 1 735 846 | 1 735 846 | 2 805 250 | 2 805 250 |
表 5
改变产供链多元化测度方式的稳健性检验结果"
| 变量 | ||||||||
| (1) | (2) | (3) | (4) | (5) | (6) | (7) | (8) | |
| 0.077*** | 0.060*** | 0.064*** | 0.027*** | 0.066*** | 0.038*** | 0.078*** | 0.041*** | |
| (0.001) | (0.002) | (0.001) | (0.001) | (0.001) | (0.001) | (0.001) | (0.001) | |
| 0.293*** | 0.162*** | 0.735*** | 0.360*** | 0.113*** | 0.060*** | 0.208*** | 0.072*** | |
| (0.004) | (0.005) | (0.004) | (0.004) | (0.002) | (0.002) | (0.001) | (0.001) | |
| 样本量 | 1 664 857 | 1 667 679 | 2 547 490 | 2 548 255 | 1 735 846 | 1 735 846 | 2 805 250 | 2 805 250 |
表 6
以贸易关系存续与新增测度产供链韧性的稳健性检验结果"
| 变量 | ||||||||
| (1) | (2) | (3) | (4) | (5) | (6) | (7) | (8) | |
| −0.064*** | −1.256*** | −0.172*** | −0.370*** | −0.191*** | −2.083*** | 1.035*** | −4.244*** | |
| (0.009) | (0.016) | (0.012) | (0.015) | (0.058) | (0.056) | (0.046) | (0.081) | |
| 2.597*** | 10.145*** | 2.887*** | 6.783*** | 6.133*** | 11.673*** | −1.066*** | 23.883*** | |
| (0.035) | (0.062) | (0.043) | (0.058) | (0.229) | (0.212) | (0.198) | (0.338) | |
| 样本量 | 1 867 028 | 2 870 685 | 1 867 028 | 2 870 685 | 1 867 028 | 2 870 685 | 1 867 028 | 2 870 685 |
表 7
改变贸易协定深度测度方式的稳健性检验结果"
| 变量 | ||||||||
| (1) | (2) | (3) | (4) | (5) | (6) | (7) | (8) | |
| 0.227*** | 0.138*** | 0.246*** | 0.111*** | 0.199*** | 0.119*** | 0.233*** | 0.104*** | |
| (0.002) | (0.002) | (0.001) | (0.002) | (0.002) | (0.002) | (0.001) | (0.001) | |
| 0.306*** | 0.170*** | 0.663*** | 0.328*** | |||||
| (0.003) | (0.004) | (0.003) | (0.003) | |||||
| 0.184*** | 0.107*** | 0.323*** | 0.161*** | |||||
| (0.001) | (0.002) | (0.001) | (0.001) | |||||
| 样本量 | 1 735 846 | 1 735 846 | 2 805 250 | 2 805 250 | 1 735 846 | 1 735 846 | 2 805 250 | 2 805 250 |
表 8
考虑面临不同冲击时的韧性响应路径的稳健性检验结果"
| 变量 | ||||
| (1) | (2) | (3) | (4) | |
| −0.492***(0.031) | −0.199***(0.016) | |||
| −0.107***(0.009) | −0.083***(0.010) | |||
| 0.433***(0.042) | 0.224***(0.032) | |||
| 1.856***(0.166) | 1.227***(0.120) | |||
| 0.143***(0.013) | 0.071***(0.014) | |||
| 0.005(0.037) | 0.010(0.038) | |||
| 样本量 | 1 735 846 | 1 735 846 | 325 957 | 325 957 |
表 10
改变回归方式的稳健性检验结果"
| 变量 | ||||
| (1) | (2) | (3) | (4) | |
| 0.210***(0.002) | 0.125***(0.003) | 0.194***(0.002) | 0.070***(0.003) | |
| 0.714***(0.007) | 0.244***(0.009) | 0.882***(0.004) | 0.499***(0.008) | |
| 样本量 | 1 735 846 | 1 735 846 | 2 805 250 | 2 805 250 |
表 11
排除其他渠道的稳健性检验结果"
| 变量 | ||||
| (1) | (2) | (3) | (4) | |
| 0.197***(0.002) | 0.125***(0.002) | 0.191***(0.001) | 0.083***(0.002) | |
| 0.512***(0.005) | 0.265***(0.006) | 1.017***(0.004) | 0.507***(0.005) | |
| −0.001(0.006) | 0.093***(0.010) | 0.026***(0.007) | 0.034***(0.009) | |
| 0.002(0.006) | −0.009(0.007) | 0.268***(0.012) | 0.145***(0.007) | |
| 样本量 | 1 735 846 | 1 735 846 | 2 805 250 | 2 805 250 |
表 12
贸易协定扩围、提质增效影响的异质性检验结果"
| OECD国家 | 共建“一带一路”国家 | |||||||
| 变量 | ||||||||
| (1) | (2) | (3) | (4) | (5) | (6) | (7) | (8) | |
| 0.307*** | 0.187*** | 0.348*** | 0.171*** | 0.235*** | 0.056*** | 0.274*** | 0.107*** | |
| (0.005) | (0.007) | (0.004) | (0.005) | (0.008) | (0.011) | (0.006) | (0.007) | |
| 0.095*** | 0.011 | 0.305*** | 0.132*** | 0.100*** | 0.334*** | 0.638*** | 0.316*** | |
| (0.013) | (0.018) | (0.012) | (0.015) | (0.020) | (0.028) | (0.017) | (0.021) | |
| 样本量 | 212 666 | 212 666 | 305 248 | 305 248 | 67 997 | 67 997 | 150 106 | 150 106 |
表 13
贸易协定扩围、提质增效对企业创新的影响"
| 变量 | ||||||||
| (1) | (2) | (3) | (4) | (5) | (6) | (7) | (8) | |
| −0.013*** | −0.009*** | −0.009*** | −0.005*** | −0.094*** | −0.067*** | −0.074*** | −0.018*** | |
| (0.001) | (0.001) | (0.001) | (0.001) | (0.007) | (0.005) | (0.005) | (0.003) | |
| 0.112*** | 0.061*** | 0.078*** | 0.033*** | 0.456*** | 0.295*** | 0.359*** | 0.086*** | |
| (0.003) | (0.002) | (0.002) | (0.002) | (0.024) | (0.017) | (0.019) | (0.011) | |
| 样本量 | 3 439 536 | 3 439 536 | 3 439 536 | 3 439 536 | 945 696 | 945 696 | 945 696 | 945 696 |
表 14
贸易协定扩围、提质增效效应的上下游溢出传递"
| 变量 | ||||
| (1) | (2) | (3) | (4) | |
| 0.321***(0.002) | 0.208***(0.002) | 0.034***(0.002) | 0.004(0.002) | |
| −0.016***(0.002) | −0.009***(0.002) | 0.226***(0.001) | 0.108***(0.002) | |
| 0.600***(0.006) | 0.322***(0.007) | −0.052***(0.007) | 0.193***(0.008) | |
| 0.092***(0.005) | 0.066***(0.007) | 1.083***(0.004) | 0.500***(0.005) | |
| 样本量 | 1 735 846 | 1 735 846 | 2 805 250 | 2 805 250 |
表 15
营商环境对贸易协定扩围和提质增效效应的调节作用"
| 类别 | ||||
| (1) | (2) | (3) | (4) | |
| 0.205***(0.004) | 0.144***(0.005) | 0.223***(0.004) | 0.095***(0.004) | |
| −0.009**(0.005) | −0.022***(0.006) | −0.030***(0.004) | −0.011**(0.004) | |
| 0.462***(0.013) | 0.209***(0.015) | 0.893***(0.010) | 0.412***(0.012) | |
| 0.057***(0.014) | 0.064***(0.016) | 0.142***(0.011) | 0.108***(0.013) | |
| 样本量 | 1 735 846 | 1 735 846 | 2 805 250 | 2 805 250 |
表 16
自贸试验区对贸易协定扩围和提质增效效应的调节作用"
| 类别 | ||||
| (1) | (2) | (3) | (4) | |
| 0.200***(0.002) | 0.130***(0.002) | 0.194***(0.001) | 0.085***(0.002) | |
| −0.032***(0.006) | −0.092***(0.008) | 0.020***(0.006) | −0.005(0.008) | |
| 0.498***(0.005) | 0.254***(0.006) | 1.024***(0.004) | 0.510***(0.005) | |
| 0.099***(0.012) | 0.143***(0.015) | −0.067***(0.011) | −0.021(0.013) | |
| 样本量 | 1 735 846 | 1 735 846 | 2 805 250 | 2 |
| 陈爱贞、赵冬颜、刘志彪, 2024, 《国际需求冲击如何影响企业产能利用率?——基于产量和产能协调的研究》 , 《管理世界》 第9期, 第117—141页. | |
| 丁浩员、董文娟、余心玎, 2024, 《贸易政策冲击下的跨国供应链断裂与重构研究》 , 《经济研究》 第8期, 第95—113页. | |
| 樊海潮、吴彩云、戴觅, 2025, 《关税波动对国内市场价格的影响》 , 《管理世界》 第4期, 第56—75页. | |
| 方慧、姜春宇、李小玉, 2025, 《数字技术创新与产业链韧性提升: 基于节点企业视角的考察》 , 《经济学动态》 第2期, 第127—144页. | |
| 韩剑、刘逸群、郑航, 2024, 《深度区域贸易协定的第三方效应与企业出口存续: 信息成本的视角》 , 《经济研究》 第3期, 第166—184页. | |
| 贺灿飞、陈韬, 2019, 《外部需求冲击、相关多样化与出口韧性》 , 《中国工业经济》 第7期, 第61—80页. | |
| 吕建兴、王艺、张少华, 2021, 《FTA能缓解成员国对华贸易摩擦吗?——基于GTA国家—产品层面的证据》 , 《数量经济技术经济研究》 第5期, 第114—134页. | |
| 沈国兵、沈彬朝, 2024, 《高标准贸易协定与全球供应链韧性: 制度环境视角》 , 《经济研究》 第5期, 第151—169页. | |
| 沈国兵、王译平, 2024, 《中美双边产业链供应链行业产品韧性评估》 , 《国际商务研究》 第4期, 第1—18页. | |
| 宋跃刚、张小雨, 2023, 《创新驱动政策能否提升企业全球价值链韧性?》 , 《世界经济研究》 第12期, 第89—104+134页. | |
| 铁瑛、黄建忠、徐美娜, 2021, 《第三方效应、区域贸易协定深化与中国策略: 基于协定条款异质性的量化研究》 , 《经济研究》 第1期, 第155—171页. | |
| 王文举、钱新新, 2025, 《中国产业链韧性测度研究——基于外部冲击风险和效率驱动视角》 , 《数量经济技术经济研究》 第5期, 第115—135页. | |
| 徐圆、张林玲, 2019, 《中国城市的经济韧性及由来: 产业结构多样化视角》 , 《财贸经济》 第7期, 第110—126页. | |
| 杨连星、张梅兰、李茂林, 2025, 《自由贸易协定网络关系与其深化动因》 , 《世界经济》 第4期, 第3—27页. | |
| 张柳钦、李建生、孙伟增, 2023, 《制度创新、营商环境与城市创业活力——来自中国自由贸易试验区的证据》 , 《数量经济技术经济研究》 第10期, 第93—114页. | |
| 张三保、康璧成、张志学, 2020, 《中国省份营商环境评价: 指标体系与量化分析》 , 《经济管理》 第4期, 第5—19页. | |
| 张同斌、刘文龙、王蕾, 2024, 《高质量创新的溢出效应: 企业供应链的视角》 , 《经济研究》 第11期, 第38—54页. | |
| 赵家章、王欣睿、展金泳, 2025, 《“两化融合”与企业出口产品多元化——基于中国制造业企业的微观证据》 , 《国际贸易问题》 第2期, 第1—19页. | |
| 郑世林、张容嘉, 2025, 《产业链风险与中国企业自主创新突破》 , 《中国社会科学》 第3期, 第60—78+205页. | |
| Antràs, P. , Fort, T. C. and Tintelnot, F. , 2017, “The Margins of Global Sourcing: Theory and Evidence from US Firms”, American Economic Review, Vol. 107, No. 9: 2 514-2 564. | |
| Arkolakis, C. , Huneeus, F. and Miyauchi, Y. , 2023, “Production Network Formation, Trade, and Welfare”, NBER Working Paper, No. 30 954. | |
| Baier, S. L. and Bergstrand, J. H. , 2007, “Do Free Trade Agreements Actually Increase Members’ International Trade?” Journal of International Economics, Vol. 71, No. 1: 72-95. | |
| Baier, S. L. , Yotov, Y. V. and Zylkin, T. , 2019, “On the Widely Differing Effects of Free Trade Agreements: Lessons from Twenty Years of Trade Integration”, Journal of International Economics, Vol. 116: 206-226. | |
| Bergstrand, J. H. , Cray, S. R. and Gervais, A. , 2023, “Increasing Marginal Costs, Firm Heterogeneity, and the Gains from ‘Deep’ International Trade Agreements”, Journal of International Economics, Vol. 144: 103 774. | |
| Bernard, A. B. , Redding, S. J. and Schott, P. K. , 2011, “Multiproduct Firms and Trade Liberalization”, Quarterly Journal of Economics, Vol. 126, No. 3: 1 271-1 318. | |
| Bustos, P. , 2011, “Trade Liberalization, Exports, and Technology Upgrading: Evidence on the Impact of MERCOSUR on Argentinian Firms”, American Economic Review, Vol. 101, No. 1: 304-340. | |
| Caselli, F. , Koren, M. , Lisicky, M. , et al. , 2020, “Diversification through Trade”, Quarterly Journal of Economics, Vol. 135, No. 1: 449-502. | |
| Eaton, J. and Kortum, S. , 2002, “Technology, Geography, and Trade”, Econometrica, Vol. 70, No. 5: 1 741-1 779. | |
| Halpern, L. , Koren, M. and Szeidl, A. , 2015, “Imported Inputs and Productivity”, American Economic Review, Vol. 105, No. 12: 3 660-3 703. | |
| Hofmann, C. , Osnago, A. and Ruta, M. , 2017, “Horizontal Depth: A New Database on the Content of Preferential Trade Agreements”, World Bank Policy Research Working Paper , No. 7 981. | |
| Horn, H. , Mavroidis, P. C. and Sapir, A. , 2010, “Beyond the WTO? An Anatomy of EU and US Preferential Trade Agreements”, World Economy, Vol. 33, No. 11: 1 565-1 588. | |
| Jacks, D. S. , Meissner, C. M. and Novy, D. , 2008, “Trade Costs, 1870–2000”, American Economic Review, Vol. 98, No. 2: 529-534. | |
| Jochmans, K. and Verardi, V. , 2022, “Instrumental-Variable Estimation of Exponential-Regression Models with Two-Way Fixed Effects with an Application to Gravity Equations”, Journal of Applied Econometrics, Vol. 37, No. 6: 1 121-1 137. | |
| Lee, W. , Mulabdic, A. and Ruta, M. , 2023, “Third-Country Effects of Regional Trade Agreements: A Firm-Level Analysis”, Journal of International Economics, Vol. 140: 103 688. | |
| Magee, C. S. P. , 2008, “New Measures of Trade Creation and Trade Diversion”, Journal of International Economics, Vol. 75, No. 2: 349-362. | |
| Mattoo, A. , Mulabdic, A. and Ruta, M. , 2022, “Trade Creation and Trade Diversion in Deep Agreements”, Canadian Journal of Economics, Vol. 55, No. 3: 1 598-1 637. | |
| Mattoo, A. , Rocha, N. and Ruta, M. , 2020, Handbook of Deep Trade Agreements, World Bank Publications. | |
| Melitz, M. J. , 2003, “The Impact of Trade on Intra-Industry Reallocations and Aggregate Industry Productivity”, Econometrica, Vol. 71, No. 6: 1 695-1 725. | |
| Melitz, M. J. and Redding, S. J. , 2021, “Trade and Innovation”, NBER Working Paper , No. 28 945. | |
| Orefice, G. and Rocha, N. , 2014, “Deep Integration and Production Networks: An Empirical Analysis”, World Economy, Vol. 37, No. 1: 106-136. | |
| Osnago, A. , Rocha, N. and Ruta, M. , 2017, “Do Deep Trade Agreements Boost Vertical FDI?” The World Bank Economic Review, Vol. 30, No. S1: S119-S125. | |
| Santos Silva, J. M. C. and Tenreyro, S. , 2006, “The Log of Gravity”, Review of Economics and Statistics, Vol. 88, No. 4: 641-658. |
| [1] | 高汉, 沈敏奇, 常亚杰. 区域贸易协定网络对价值链控制度的影响:基于中美两国比较[J]. 华东师范大学学报(哲学社会科学版), 2025, 57(2): 133-152. |
| [2] | 沈国兵, 王译平. 美国供应链重塑与中国外贸产业链供应链韧性[J]. 华东师范大学学报(哲学社会科学版), 2024, 56(4): 155-177. |
| [3] | 李真, 李星月. 高管地域文化多样性与企业创新[J]. 华东师范大学学报(哲学社会科学版), 2021, 53(3): 158-170. |
| [4] | 徐世腾. 基于“多米诺效应”的自由贸易协定扩张机制研究[J]. 华东师范大学(哲学社会科学版), 2018, 50(4): 146-152. |
| 阅读次数 | ||||||
|
全文 |
|
|||||
|
摘要 |
|
|||||