政治正当性与哲学无政府主义: 以西蒙斯为中心的讨论*

华东师范大学学报(哲学社会科学版) ›› 2007, Vol. 39 ›› Issue (6): 11-20.

政治正当性与哲学无政府主义: 以西蒙斯为中心的讨论^*

刘擎

华东师范大学历史系，上海 200241

收稿日期:2007-09-28 出版日期:2007-12-15 发布日期:2007-12-15
作者简介:刘擎(1963——),男,上海人,华东师范大学中国现代思想文化研究所研究员、历史系副教授,博士

Political Legitimacy and Philosophical Anarchism: A Critique of A.John Simmons' Thesis

Qing LIU

Departmernt of History, East China Normal University, Shanghai 200241, China

Received:2007-09-28 Online:2007-12-15 Published:2007-12-15

摘要/Abstract

摘要：

通过对约翰.西蒙斯的著名论文《证成性与正当性》的批判性考察, 分析指出由于“基于同意的正当性观念”过度依赖极端意愿主义的立场, 因而无法(如西蒙斯所声称的那样) 作为国家规范性评价的一个独立维度。因此, 西蒙斯将“证成性”与“正当性”作平行并置的概念区别并不恰当, 其哲学无政府主义论题的意义十分有限, 没有切入当代政治正当性研究的核心问题意识。

关键词: 西蒙斯, 政治正当性, 证成性, 同意理论, 现代性

Abstract:

The article critically examines some major arguments made by A. John Simmons in his celebrated essay "Justification and Legitimacy." The author argues that Simmons' "consent-based conception of legitimacy", for its relying too much on an extreme version of voluntarism, commits the fallacy of subjectivism that Simmons himself rejects, and consequently cannot be taken as an independent approach, parallel to justification, to normative evaluations of the state, as Simmons claims. The theoretical move that makes distinction and separation between justification and legitimacy is also problematic. In general, "the challenge of philosophical anarchism" does not concern what is at stake in contemporary debates on political legitimacy and its significance should not be overstated.

Key words: A. John Simmons, political legitimacy, justification, consent theory, modernity

中图分类号:

刘擎. 政治正当性与哲学无政府主义: 以西蒙斯为中心的讨论^*[J]. 华东师范大学学报(哲学社会科学版), 2007, 39(6): 11-20.

Qing LIU. Political Legitimacy and Philosophical Anarchism: A Critique of A.John Simmons' Thesis[J]. Journal of East China Normal University (Philosophy and Social Sciences), 2007, 39(6): 11-20.

参考文献 0

	Robert P. Wolff, In Defense of Anarchism(New York: Harper & Row, 1970).
	A. John Simmons, Justification andLegitimacy: Essays on Rights and Obligations(Cambridge: Cambridge University Press, 2001).
	洛克. 政府论(下篇)[M]. 叶启芳等译. 北京: 商务印书馆, 1982.
	Thomas Nagel, "Moral Conflict and Political Legitimacy", in Philosophy & Public Affairs, vol. 16, no. 3(Summer, 1987), p. 218.
	Charles Larmore, Morals of Modernity(Cambridge: Cambridge University Press, 1996).
	Harry Beran, The Consent TheoryofPolitical Obligation(London: CroomHelm, 1987);Joseph Raz, The Moralityof Freedom(Oxford: Oxford University Press, 1986).
	韦伯 2004, 支配的类型. 载《韦伯作品集》Ⅱ. 桂林: 广西师范大学出版社.
	David Schmidtz, "Justifying the State", in For and Against the State, ed. John T. Sanders and Jan Narveson(Lanham, Md. : Rowman & Littlefield, 1996).
	参见, Jürgen Habermas, The Philosophical Discourse of Moderni-ty: Twelve Lectures, translated by Frederick G. Lawrence(Cambridge, Mass. : MITPress, 1987);Hans Blumenburg, The Legitimacyofthe Modern Age, trans., Robert M. Wallace(Cambridge: MITPress, 1983).
	T. H. Green, Lectures on the Principles of Political Obligation and Other Writings, eds. by P. Harris and J. Morrow(Cambridge: Cam-bridge University Press, 1986).
	William Edmundson, Three Anarchical Fallacies(Cambridge: Cambridge University, 1998).

[1]	汪春春. 非典与疫病研究：对五个关键视角的回溯[J]. 华东师范大学学报(哲学社会科学版), 2023, 55(4): 119-128.
[2]	李虎群. 现代性视域下中国历史观的佛教建构——以太虚的“缘成史观”为中心[J]. 华东师范大学学报(哲学社会科学版), 2021, 53(4): 116-123.
[3]	李向振. 转向现代性的民俗学的几个关键词[J]. 华东师范大学学报(哲学社会科学版), 2021, 53(1): 96-101.
[4]	约翰·罗伯逊. 启蒙运动的再思考[J]. 华东师范大学(哲学社会科学版), 2017, 49(3): 35-41.
[5]	李宏图. 拓宽启蒙运动研究的视角[J]. 华东师范大学(哲学社会科学版), 2017, 49(2): 17-21.
[6]	吉灵娟. 中国古典诗歌的传统与现代性 ——吴盛青教授Modern Archaics一书评介[J]. 华东师范大学(哲学社会科学版), 2016, 48(2): 120-125.
[7]	梁艳. “修改背景”的困境：北岛移居海外后的诗歌创作[J]. 华东师范大学(哲学社会科学版), 2014, 46(4): 138-143.
[8]	夏伟. “都市叙事群”与“非西方的现代性” ——兼论李欧梵《上海摩登》的颓废观与现代文学学科的关系[J]. 华东师范大学(哲学社会科学版), 2014, 46(2): 16-23.
[9]	张厉冰. 《万象》与１９４０年代文学[J]. 华东师范大学(哲学社会科学版), 2013, 45(6): 62-71.
[10]	周萍，丽娜. 现代旧体诗的现代性 ———论佛教领袖赵朴初居士的诗歌创作[J]. 华东师范大学(哲学社会科学版), 2013, 45(2): 112-119.
[11]	任俊. 政治哲学视野中的制度评价[J]. 华东师范大学(哲学社会科学版), 2013, 45(1): 46-52.
[12]	夏中义. “现代性”与顾彬论鲁迅 ——《二十世纪中国文学史》方法论考察的一个角度[J]. 华东师范大学(哲学社会科学版), 2012, 44(4): 98-103.
[13]	高力克. 一个超越左右的现代性方案 ——张君劢的“立国之道”[J]. 华东师范大学(哲学社会科学版), 2012, 44(2): 30-38.
[14]	潘斌. 风险社会与生态启蒙[J]. 华东师范大学(哲学社会科学版), 2012, 44(2): 39-43.
[15]	付伊. 60年来《人民日报》时政新闻版中的口号套语的嬗变 ——中国新闻语言现代性进程的一个视角[J]. 华东师范大学(哲学社会科学版), 2010, 42(6): 46-50.