国际汇率制度选择的博弈论分析

doi:10.16382/j.cnki.1000-5579.2005.06.015

摘要/Abstract

摘要：

博弈论和激励理论已运用于国际汇率制度选择的研究领域。国际汇率制度选择是一种“博弈”, 参与国根据其收益与成本进行选择。博弈过程分为两阶段, 第一阶段是不同利益集团选择汇率制度的博弈, 第二阶段是参与国政策行为的博弈, 其结果必将表现为固定与浮动之间某种程度的结合。对于固定汇率制, 一国很难决策是否加入, 因为这涉及各成员国之间的合作问题; 相反, 一国却很容易决策放弃固定汇率制, 因为这只涉及本国的意愿。这一理论说明了亚洲货币一体化进程的艰难。

关键词: 国际汇率制度, 博弈论, 成本, 收益

Abstract:

The choice of international exchange rate regimes is like a game since those countries participating in a specific system will make their choices just according to their cost and benefit.All exchange rate regimes must deal with the tradeoff between rule and discrition, as well as between cooperation and independence.Generally speaking, a country's tradeoff is between consulting and acting in unison with other countries, that is, cooperation, or it operates as a member of the community but acts on its own, that is, independence.

Key words: international exchange rate, the game theory, cost, benefit

中图分类号:

岳华. 国际汇率制度选择的博弈论分析[J]. 华东师范大学学报(哲学社会科学版), 2005, 37(6): 105-112.

Hua YUE. An Analysis of the Choice of International Exchange Rate Regimes in the Perspective of the Game Theory[J]. Journal of East China Normal University (Philosophy and Social Sciences), 2005, 37(6): 105-112.

图/表 10

表 1

表 2

表 3

图 1

图 2

表 4

图 3

表 5

图 4

表 6

参考文献 10

1	Greif , A. ., 1991, "The Organization of Long-Distance Trade: Reputation and Coalitions in the Geniza Docunents and Genoa During the Eleventh Centuries", Journal of Economic History, Vol.51 No.2, paper 459- 463. doi: 10.1017/S0022050700039097
2	Bagwell , K. , Staiger , R. ., 1990, "A Theory of Manage Trade", American Econornic Review, Vol.80 No.9, paper 779- 795.
3	Cooper, R.N., 1975, Prolegomena to the Choice of an Internaltional Monetary System, In Bergsten C. F. and Krause L. B. (eds. ), World Politics and International Economics.
4	Riker , W. H. , P. C.Ordeshook . 1973, An Introduction to Pasitiue Political Theory.Englewood Cliffs: NJ: Prentice Hall.
5	Olson, M., 1965, The Logic of Collective Action: Public Coods and the Theory of Groups. Harvard Economic studies, Cambridge: Harvard University Press, 124: 370 - 391.
6	Olson , M. , R. Zeckhauser ., 1966, "An Economic Theory of Alliunces", Review of Economics and Statistics, Vol.48, paper 266- 279. doi: 10.2307/1927082
7	Obstfeld , M. ., 1997, "Destabilizing Effects of Exchange-Rate Escape Clauses", Journal of International Economics, Vol.42, paper 617.
8	Harnada, K., 1985, The Politiul Econorny of Eoonomic Intergration, Cambridge MIF Press.
9	Canzoneri, M.B. and D. W. Henderson, 1991, Monetary Policy in Interdependent Economies: A Cane-Theoretic Approach, MA: MIT Press.
10	Abreu , D. ., 1986, "External Equilibria of Oligopolistic Supergarnes", Journal of Economics Theory, Vol.39, paper 191- 225. doi: 10.1016/0022-0531(86)90025-6

[1]	杨连星, 马一诺, 王秋硕. 海外移民网络与中国企业跨国并购[J]. 华东师范大学学报(哲学社会科学版), 2022, 54(5): 145-160.
[2]	严荣. 住房租赁体系:价值要素与“三元困境”[J]. 华东师范大学学报(哲学社会科学版), 2020, 52(3): 160-168.
[3]	龙翠红, 王海维, 颜雨欣. 三区制下我国通货膨胀率和股票收益率关系的实证研究——基于马尔科夫区制转换VAR模型[J]. 华东师范大学(哲学社会科学版), 2019, 51(4): 164-174.
[4]	李永乐, 代安源. 农业转移人口市民化成本核算及其分担研究——基于2005-2014年的南京市数据分析[J]. 华东师范大学(哲学社会科学版), 2017, 49(6): 153-162.
[5]	孙斌艺. 交易成本、城市发展与新市民住房制度调整[J]. 华东师范大学(哲学社会科学版), 2016, 48(4): 55-61.
[6]	张秀敏，曹柳龙，冯小宇. 基于物料流动平衡的环境成本确认与计量研究[J]. 华东师范大学(哲学社会科学版), 2014, 46(2): 138-144.
[7]	路锦非. 养老金市场投资运营的成本收益分析 ——基于澳大利亚超级年金经验的实证分析及其启示[J]. 华东师范大学(哲学社会科学版), 2012, 44(1): 5-12.
[8]	王孙禺, 范静波. 文凭信号、职业因素与家庭背景对教育收益的影响研究[J]. 华东师范大学(哲学社会科学版), 2011, 43(6): 70-77.
[9]	占梦雅, 许伟. Copula相依结构下沪深股指波动及动态VaR计量[J]. 华东师范大学(哲学社会科学版), 2011, 43(6): 123-130.
[10]	蓝发钦吴敏晓. 全流通条件下中国上市公司大股东行为：一个数理分析框架[J]. 华东师范大学(哲学社会科学版), 2011, 43(3): 121-128.
[11]	孙斌艺. 跨国公司不同垂直关系形式的成本和收益分析[J]. 华东师范大学(哲学社会科学版), 2010, 42(4): 89-95.
[12]	杨蓉. 上市公司股权结构、管理者行为与代理成本^*[J]. 华东师范大学学报(哲学社会科学版), 2009, 41(6): 110-116.
[13]	张志超. 最优国际储备理论与测度：文献评述（下）[J]. 华东师范大学(哲学社会科学版), 2009, 41(3): 72-82.
[14]	李巍谭之博. 通货膨胀、证券及房地产市场收益 ——源自中国过度货币供给时期的证据[J]. 华东师范大学(哲学社会科学版), 2009, 41(2): 105-110.
[15]	张志超. 最优国际储备理论与测度：文献评述（上）[J]. 华东师范大学(哲学社会科学版), 2009, 41(2): 94-104.