The Methodological Significance of the Linguistic-Base Study

doi:10.16382/j.cnki.1000-5579.2002.06.008

Abstract

Wen-guo PAN. The Methodological Significance of the Linguistic-Base Study[J]. J. East China Norm. Univ. Philos. Soc. Sci, 2002, 34(6): 58-65.

References

	陈保亚 1999, 20世纪中国语言学方法论. 济南: 山东教育出版社.
	程雨民 1991, 汉语中的语素短语, 复旦大学中国语言文学研究所编《中国语言文学研究的现代思考》. 上海: 复旦大学出版社.
	程雨民 , 2001, 《汉语以语素为基础造句(上)》, 《《暨南大学华文学院学报》》第1期。
	丁声树、等. 1961, 现代汉语语法讲话. 北京: 商务印书馆.
	郭绍虞 1978, 汉语词组对汉语语法研究的重要性, 原载《复旦大学学报》第1期, 又见郭绍虞《照隅室语言文字论集》. 1985年上海: 上海古籍出版社.
	郭绍虞 1979, 汉语语法修辞新探. 北京: 商务印书馆.
	黎锦熙 1924, 新著国语文法. 1993年版北京: 商务印书馆.
	黎锦熙 1933, 比较文法. 1986年版北京: 中华书局.
	李临定 1992, 以语义为基础的分析方法, 载中国语文杂志社编《语法研究与探索》(六). 1992年北京: 语文出版社.
	李荣 1952, 北京口语语法. 北京: 中国青年出版社.
	李宇明 , 1997, 《汉语语法"本位"论评》, 《《世界汉语教学》》第1期。
	鲁川 2000, 汉语语法的意合网络. 北京: 商务印书馆.
	陆俭明、郭锐 , 1998, 《汉语语法研究所面临的挑战》, 《《世界汉语教学》》第4期。
	陆志韦 1937, 北京话单音词词汇叙论, 修订稿载陆志韦《北京话单音词词汇》. 1951年北京: 人民出版社.
	陆宗达、俞敏 1954, 现代汉语语法(上). 群众出版社.
	吕叔湘 1979, 汉语语法分析问题, 载吕叔湘《汉语语法论文集》. 1984年北京: 商务印书馆.
	吕叔湘 1980, 语文常谈, 北京: 三联书店
	马建忠 1898, 马氏文通. 1983年版北京: 商务印书馆.
	马庆珠 , 1998, 《结构、语义、表达研究琐议》, 《《中国语文》》第3期。
	潘文国 1996, 字本位和词本位, 耿龙明、何寅主编《中国文化与世界》第四辑. 上海: 上海外语教育出版社.
	潘文国 1997, 汉英语对比纲要. 北京: 北京语言文化大学出版社.
	乔姆斯基 1957, 句法结构, 中译本. 1979年北京: 中国社会科学出版社.
	史存直 1973, 汉语语法体系问题, 《语法三论》. 上海: 上海教育出版社1980.
	史存直 1986, 句本位语法论集. 上海: 上海教育出版社.
	史有为 1991, 多元·柔性·立体, 《世界汉语教学》第4期, 又载史有为《呼唤柔性》, 海口: 海南出版社, 1992年
	史有为 1995, 效率单位: 语素和短语之间, 《大阪外国语大学论集》14号, 又载史有为《汉语如是观》. 1997年北京: 北京语言文化大学出版社.
	汪平 , 1997, 《苏州方言语法引论》, 《《语言研究》》第1期。
	王洪君 , 1994, 《从字和字组看词和短语》, 《《中国语文》》第2期。
	王洪君 , 1996, 《汉语语音词的韵律类型》, 《《中国语文》》第3期。
	王艾录 1987, 汉语语法类型管窥, (山西)《理论学刊》第4期和1988年第1期
	邢福义 , 1996, 《小句中枢说》, 《《中国语文》》第6期。
	邢福义 1997, 汉语语法学. 长春: 东北师范大学出版社.
	徐通锵 , 1991, 《语义语法刍议》, 《《语言教学与研究》》第3期。
	徐通锵 , 1994a, 《"字"和汉语的句法结构》, 《《世界汉语教学》》第2期。
	徐通锵 , 1994b, 《"字"和汉语研究的方法论》, 《《世界汉语教学》》第3期。
	徐通锵 2001, 基础语言学教程. 北京: 北京大学出版社.
	张寿康 , 1978, 《说"结构"》, 《《中国语文》》第4期。
	赵元任 1975, 汉语词的概念及其结构和节奏, 译文载袁毓林主编《中国现代语言学的开拓和发展-赵元任语言学论文选》. 1992年北京: 清华大学出版社.
	朱德熙 1952, 语法分析和语法体系, 载全国语法和语法教学讨论会业务组编《教学语法论集》. 1982年北京: 商务印书馆.
	朱德熙 1982, 语法答问. 北京: 商务印书馆.
	Chao , Yuan Ren . 1948, Mandarin Primer. Cambridge MA: Harvrd University Press.
	Halliday, M. A. K. 1967a, Notes on Transitivity and Theme in Enghsh 1, Journal of Linguistics, 3. 1, pp: 37-81
	Halliday, M. A. K. 1967b, Notes on Transitivity and Theme in English 2, Journal of Linguistics, 3. 2, pp. 199-244
	Halliday, M. A. K. 1968, Notes on Transitivity and Theme in English 3, Journal of Linguistics, 4. 2, pp. 179-215
	Halliday, M. A. K. 1969, Options and Functions in the English clause, Brno Studies in English, 8, pp. 81-88; also in Halliday and J. R. Martin(eds. ) Readings in Systemic Linguistics, London: Batsford Academic and Educational Ltd. 1981
	Halliday M. A. K. . 1985, An Introduction to Functional Grammar. London: Edward Arnold.
	Halliday M.A.K. , Hasan . 1976, Cohesion in English. London and New York: Longman.
	Nesfield, John Collinson 1895-1911, English Grammar Series. With Key. London etc: Macmillan & Co.

[1]	LIU Yun-hua. Methodological Construction of a Poetic Dialogue in the Age of Distant Reading [J]. Journal of East China Normal University (Philosophy and Social Sciences), 2020, 52(2): 84-94.
[2]	SUN Liang. Reexamination on the Dialectical Methodology in “Value Form” in the Context of Das Kapital [J]. Journal of East China Normal University (Philosoph, 2019, 51(4): 42-48.
[3]	CHEN Jia-ming, YING Qi, ZHANG Liu-hua, XU Zhu, HE Min-nian. Philosophy of Social Sciences and Its Methodology [J]. Journal of East China Normal University (Philosoph, 2018, 50(3): 15-35.
[4]	YANG Xue-dong, WANG Xiang-min, LUO Xing-zuo, CHEN Yao, CHI Jian-dong, GENG Shu, CHEN Wei. On the Study of Chinese Politics: Field Experience and Theoretical Paradigms(Symposium) [J]. Journal of East China Normal University (Philosoph, 2017, 49(1): 1-20.
[5]	SUN Liang. Rethinking of the Three Mistakes in the Study of “Post-Marxism” [J]. Journal of East China Normal University (Philosoph, 2013, 45(3): 46-51.
[6]	Zu-zhao GU. Significance of the Methodology of Daoism Today: The Construction of Modern Chinese Philosophy [J]. J. East China Norm. Univ. Philos. Soc. Sci, 2007, 39(6): 63-70.
[7]	Cong-xi DAI. ZHU Xi's Methodology for Reading and Interpreting Classics [J]. J. East China Norm. Univ. Philos. Soc. Sci, 2006, 38(4): 69-74.
[8]	Kang-zhi ZHANG. On the Reconstruction of Discourse in the Study of Administrative Ethics [J]. J. East China Norm. Univ. Philos. Soc. Sci, 2006, 38(3): 74-79.
[9]	Zhuang JIN, Xu-huai JIANG, Cai-xia GUO. Applying the Event Study Methodology to the Asset Restructuring Performance of the Listed Companies in China [J]. J. East China Norm. Univ. Philos. Soc. Sci, 2006, 38(2): 108-112.
[10]	Wei-wu LI. On the Methodological Significance of Feng Qi's Researching into the History of Chinese Modern Philosophy [J]. J. East China Norm. Univ. Philos. Soc. Sci, 2006, 38(2): 45-50.
[11]	Wei-min LIN. The Exploration of Writing Methodology in Left-Wing Literature [J]. J. East China Norm. Univ. Philos. Soc. Sci, 2002, 34(1): 72-79.
[12]	Xin-sheng LU. GU Jie-gang's Scholarship of Doubting Ancients [J]. J. East China Norm. Univ. Philos. Soc. Sci, 2002, 34(1): 107-115.
[13]	Hai-yan TANG, Feng HU. Methods and Approaches to the Study of Globalization and Its Development [J]. J. East China Norm. Univ. Philos. Soc. Sci, 2001, 33(1): 73-79.
[14]	Hong-liang GU. Hu Shi's Methodology of History [J]. J. East China Norm. Univ. Philos. Soc. Sci, 2000, 32(6): 48-54.
[15]	Zhen-hua YU. Xiong Wei and the Modern Chinese Philosophy [J]. J. East China Norm. Univ. Philos. Soc. Sci, 2000, 32(4): 33-37.

The Methodological Significance of the Linguistic-Base Study

RichHTML

PDF

Knowledge

Abstract

Cite this article

share this article

References

Related Articles 15

Recommended Articles

Metrics

Comments