Journal of East China Normal University (Philosophy and Social Sciences) ›› 2023, Vol. 55 ›› Issue (2): 161-172.doi: 10.16382/j.cnki.1000-5579.2023.02.014
Shou-xi LI, Jia-hao ZHANG
Accepted:
2023-02-14
Online:
2023-03-15
Published:
2023-03-24
Shou-xi LI, Jia-hao ZHANG. Digital Financial Inclusion,Technological Innovation and Urban Carbon Emissions Intensity[J]. Journal of East China Normal University (Philosophy and Social Sciences), 2023, 55(2): 161-172.
"
变量名称 | 变量代码 | 样本量 | 平均值 | 标准差 | 最小值 | 最大值 |
二氧化碳排放强度(kg/元) | intensity | 2 240 | 0.23 | 0.26 | 0.015 | 6.45 |
二氧化碳排放强度取对数 | lnintensity | 2 240 | ?13.25 | 0.65 | ?15.73 | ?9.65 |
二氧化碳排放量(百万吨) | emission | 2 240 | 30.42 | 25.49 | 3.58 | 226.68 |
二氧化碳排放量取对数 | lnemission | 2 240 | 3.14 | 0.74 | 1.28 | 5.42 |
数字普惠金融指数 | digital | 2 240 | 155.54 | 62.01 | 17.02 | 302.98 |
发明专利授权量(个) | patent | 2 240 | 764 | 2671 | 0 | 46988 |
发明专利授权量取对数 | lnpatent | 2 240 | 4.85 | 1.79 | 0 | 10.76 |
发明专利申请量(个) | invent | 2 240 | 2528 | 6908 | 4 | 95527 |
发明专利申请量取对数 | lninvent | 2 240 | 6.23 | 1.72 | 1.39 | 11.47 |
城镇化水平(非农人口占比) | town | 2 240 | 0.361 | 0.155 | 0.098 | 0.913 |
政府支出/GDP | gov | 2 240 | 0.11 | 0.09 | 0.009 | 1.27 |
固定资产投资/GDP | inv | 2 240 | 1.01 | 0.96 | ?1.18 | 13.15 |
外商实际投资/GDP | FDI | 2 240 | 0.003 | 0.0044 | 0.000 | 0.1148 |
人口密度(人/平方公里) | people | 2 240 | 439.782 | 341.737 | 5.100 | 2648.110 |
"
变量 | (1)lnintensity | (2)lnintensity |
digital | ?0.005 8***(0.001 0) | ?0.006 2***(0.000 8) |
town | ?0.165 0**(0.074 7) | |
gov | 0.863 1***(0.077 0) | |
inv | 0.185 1***(0.005 9) | |
people | ?0.000 5***(0.000 1) | |
FDI | 1.063 0(1.141 7) | |
常数项 | ?12.856 2***(0.052 5) | ?12.649 2***(0.108 8) |
城市固定效应 | 是 | 是 |
年份固定效应 | 是 | 是 |
Adjusted-R2 | 0.308 8 | 0.473 5 |
样本量 | 2 240 | 2 240 |
"
变量 | (1)lnintensity | (2)lnpatent | (3)lnintensity | (4)lninvent | (5)lnintensity |
digital | ?0.027 2***(0.002 9) | 0.044 1***(0.006 2) | ?0.025 8***(0.003 0) | 0.037 8***(0.006 5) | ?0.025 0***(0.002 9) |
lnpatent | ?0.031 2**(0.012 7) | ||||
lninvent | ?0.057 9***(0.009 6) | ||||
town | ?0.256 5***(0.088 7) | 0.085 8(0 .186 0) | ?0.253 8***(0.086 9) | 0.009 7(0.195 4) | ?0.255 9***(0.085 6) |
gov | 0.497 9***(0.102 9) | 0.642 4***(0.215 9) | 0.517 9***(0.101 8) | 0.765 3***(0.226 9) | 0.542 2***(0.099 8) |
inv | 0.1970 ***(0.007 1) | ?0.040 5***(0.014 8) | 0.195 8***(0.006 9) | 0.001 8(0.015 6) | 0.197 1***(0.006 8) |
people | ?0.000 1(0.000 2) | ?0.001 3***(0.000 3) | ?0.000 2(0.000 2) | ?0.000 9***(0.000 3) | ?0.000 2(0.000 2) |
FDI | 2.185 8(1.350 4) | 4.144 5(2.833 2) | 2.315 1(1.324 8) | ?0.019 4(2.976 9) | 2.184 7*(1.303 7) |
常数 | ?11.614 1***(0.188 6) | 2.294 6***(0.395 7) | ?11.542 6***(0.184 4) | 3.782 9***(0.415 7) | ?11.395 2***(0.186 3) |
城市固定效应 | 是 | 是 | 是 | 是 | 是 |
时间固定效应 | 是 | 是 | 是 | 是 | 是 |
Adjusted-R2 | 0.436 6 | 0.322 4 | 0.444 4 | 0.343 7 | 0.448 9 |
样本量 | 2 240 | 2 240 | 2 240 | 2 240 | 224 0 |
"
变量名 | (1)资源型城市lnintensity | (2)非资源型城市lnintensity |
digital | ?0.035 9***(0.006 4) | ?0.023 8***(0.003 6) |
town | ?0.194 0(0.145 4) | ?0.169 3(?0.126 7) |
gov | 0.494 9**(0.201 8) | 0.482 9***(0.119 1) |
inv | 0.180 6***(0.012 1) | 0.215 5***(0.009 6) |
people | 0.001 4**(0.000 7) | ?0.000 3**(0.000 2) |
FDI | 6.865 3*(3.603 2) | 0.537 5(1.417 3) |
常数 | ?11.781 5***(0.336 7) | ?11.813 9***(0.239 1) |
城市固定效应 | 是 | 是 |
时间固定效应 | 是 | 是 |
Adjusted-R2 | 0.069 9 | 0.494 6 |
样本量 | 880 | 1 360 |
"
变量 | lnintensity | |||
(1)成长型 | (2)成熟型 | (3)衰退型 | (4)再生型 | |
digital | 0.012 3(0.017 9) | ?0.043 6***(0.012 7) | ?0.029 2**(0.014 7) | ?0.019 7**(0.008 8) |
town | ?1.839 2**(0.765 5) | 0.303 9(0.300 6) | ?0.073 3(0.209 5) | ?0.220 0(1.102 6) |
gov | 0.153 1(0.539 2) | 0.378 1(0.286 6) | 1.281 1**(0.503 9) | 0.577 8(0.425 8) |
inv | 0.176 9***(0.062 7) | 0.185 9***(0.014 0) | 0.078 1(0.062 5) | 0.191 9***(0.039 5) |
people | ?0.005 1(0.003 5) | 0.001 9**(0.000 9) | 0.002 9(0.002 6) | ?0.002 2(0.002 8) |
FDI | 14.968 5(10.369 5) | 11.367 1**(4.837 0) | 23.914 9*(13.723 4) | ?10.803 1(6.986 6) |
常数 | ?10.860 3***(0.914 2) | ?11.970 3***(0.613 5) | ?12.977 0***(0.797 3) | ?11.004 2***(1.779 8) |
城市固定效应 | 是 | 是 | 是 | 是 |
时间固定效应 | 是 | 是 | 是 | 是 |
Adjusted-R2 | 0.364 3 | 0.111 8 | 0.041 4 | 0.632 1 |
样本量 | 104 | 472 | 184 | 120 |
"
变量 | First stage | Second stage | |
(1)digital | (2)lnintensity | (3)lnemission | |
instrumental | ?0.0227***(0.001 5) | ||
digital | ?0.014 1***(0.001 9) | ?0.008 6***(0.001 1) | |
town | 2.622 0(5.952 5) | 0.174 3(0.088 7) | ?0.041 5(0.034 0) |
gov | ?1.228 6(5.220 4) | 0.685 2***(0.156 4) | ?0.106 5***(0.039 5) |
inv | ?4.833 6***(0.446 3) | 0.159 0***(0.016 2) | 0.008 8***(0.002 7) |
people | 0.013 6***(0.001 0) | ?0.000 3***(0.0000 4) | 0.000 1**(0.000 1) |
FDI | 578.466 8***(81.404 7) | 6.367 4**(2.898 9) | ?0.331 9(0.518 5) |
常数项 | 53.863 8***(6.083 7) | ?12.635 8***(0.197 5) | 3.571 7***(0.072 4) |
城市固定效应 | 是 | 是 | 是 |
年份固定效应 | 是 | 是 | 是 |
Adjusted-R2 | 0.943 6 | 0.491 3 | 0.120 2 |
样本量 | 2 240 | 2 240 | 2 240 |
陈广汉、蓝宝江, 2007, 《研发支出、竞争程度与我国区域创新能力研究—基于1998—2004年国内专利申请数量与R&D数据的实证分析》, 《经济学家》第3期, 第101—106页. | |
陈迎、潘家华、谢来辉, 2008, 《中国外贸进出口商品中的内涵能源及其政策含义》, 《经济研究》第7期, 第11—25页. | |
冯相昭、邹骥, 2008, 《中国CO2排放趋势的经济分析》, 《中国人口·资源与环境》第3期, 第43—47页. | |
傅秋子、黄益平, 2018, 《数字金融对农村金融需求的异质性影响—来自中国家庭金融调查与北京大学数字普惠金融指数的证据》, 《金融研究》第11期, 第68—84页. | |
付云鹏、马树才、宋琪, 2015, 《中国区域碳排放强度的空间计量分析》, 《统计研究》第6期, 第67—73页. | |
贺茂斌、杨晓维, 2021, 《数字普惠金融、碳排放与全要素生产率》, 《金融论坛》第2期, 第18—25页. | |
何文举、张华峰、陈雄超、颜建军, 2019, 《中国省域人口密度、产业集聚与碳排放的实证研究—基于集聚经济、拥挤效应及空间效应的视角》, 《南开经济研究》第2期, 第207—225页. | |
李锴、齐绍洲, 2011, 《贸易开放、经济增长与中国二氧化碳排放》, 《经济研究》第11期, 第60—72页. | |
林伯强、李江龙, 2015, 《环境治理约束下的中国能源结构转变—基于煤炭和二氧化碳峰值的分析》, 《中国社会科学》第9期, 第84—107页. | |
刘佳骏、史丹、汪川, 2015, 《中国碳排放空间相关与空间溢出效应研究》, 《自然资源学报》第8期, 第1 289—1 303页. | |
刘建翠, 2013, 《产业结构变动、技术进步与碳排放》, 《首都经济贸易大学学报》第5期, 第14—20页. | |
刘卫东、许晓敏、牛东晓, 2016, 《技术引进与技术创新对我国碳排放峰值的影响研究》, 《技术经济与管理研究》第9期. 第3—9页. | |
齐绍洲、林屾、王班班, 2015, 《中部六省经济增长方式对区域碳排放的影响—基于Tapio脱钩模型、面板数据的滞后期工具变量法的研究》, 《中国人口·资源与环境》第5期, 第59—66页. | |
钱丽、肖仁桥、陈忠卫, 2015, 《我国工业企业绿色技术创新效率及其区域差异研究—基于共同前沿理论和DEA模型》, 《经济理论与经济管理》第1期, 第26—43页. | |
孙建, 2018, 《中国区域技术创新的二氧化碳减排效应—基于宏观计量经济模型模拟分析》, 《技术经济》第10期, 第107—116页. | |
孙建, 2020, 《环保政策、技术创新与碳排放强度动态效应—基于三部门DSGE模型的模拟分析》, 《重庆大学学报(社会科学版)》第2期, 第31—45页. | |
孙丽文、李翼凡、任相伟, 2020, 《产业结构升级、技术创新与碳排放—一个有调节的中介模型》, 《技术经济》第6期, 第1—9页. | |
孙振清、刘保留、李欢欢, 2020, 《产业结构调整、技术创新与区域碳减排—基于地区面板数据的实证研究》, 《经济体制改革》第3期, 第101—108页. | |
王灿、陈吉宁、邹骥, 2005, 《中国能源碳排放的分解: 1957—2000》, 《能源》第30期, 第73—83页. | |
王杰、李治国、谷继建, 2021, 《金砖国家碳排放与经济增长脱钩弹性及驱动因素—基于Tapio脱钩和LMDI模型的分析》, 《世界地理研究》第3期, 第501—508页. | |
温忠麟、叶宝娟, 2014, 《中介效应分析: 方法和模型发展》, 《心理科学进展》第5期, 第731—745页. | |
谢绚丽、沈艳、张皓星、郭峰, 2018, 《数字金融能促进创业吗?—来自中国的证据》, 《经济学(季刊)》第4期, 第1 557—1 580页. | |
虞义华、郑新业、张莉, 2011, 《经济发展水平、产业结构与碳排放强度—中国省级面板数据分析》, 《经济理论与经济管理》第3期, 第72—81页. | |
张友国, 2010, 《经济发展方式变化对中国碳排放强度的影响》, 《经济研究》第4期, 第120—133页. | |
郑万腾、赵红岩, 2021, 《数字金融发展能驱动区域技术创新收敛吗?—来自中国284个城市的经验证据》, 《当代经济科学》第6期, 第99—111页. | |
周五七、聂鸣, 2012, 《碳排放与碳减排的经济学研究文献综述》, 《经济评论》第5期, 第144—151页. | |
Brock, W. A. and Taylor, M. S. , 2005, “Economic Growth and the Environment: A Review of Theory and Empirics” , Handbook of Economic Growth, Vol. 1: 1 749-1 821. | |
Grossman, G. M. and Krueger, A. B. , 1991, “Environmental Impacts of a North American Free Trade Agreement”, NBER Working Paper, No. 3 914, Available at SSRN: https://ssrn.com/abstract=232073. | |
Gu, B. , Chen, F. and Zhang, K. , 2021, “The Policy Effect of Green Finance in Promoting Industrial Transformation and Upgrading Efficiency in China: Analysis from the Perspective of Government Regulation and Public Environmental Demands”, Environmental Science and Pollution Research International, Vol. 28, No. 34: 47 474-47 491. | |
Wang, Y. , Zhang, C. , Lu, A. , Li, L. , He, Y. , ToJo, J. and Zhu, X. , 2017, “A Disaggregated Analysis of the Environmental Kuznets Curve for Industrial CO2 Emissions in China”, Applied Energy, Vol. 190: 172-180. | |
Weina, D. , Gilli, M. , Mazzanti, M. and Nicolli, F. , 2016, “Green Inventions and Greenhouse Gas Emission Dynamics: A Close Examination of Provincial Italian Data”, Environmental Economics & Policy Studies, Vol. 18, No. 2: 247-263. | |
Yang, L. , Wang, L. and Ren, X. , 2022, “Assessing the Impact of Digital Financial Inclusion on PM2.5 Concentration: Evidence from China” , Environmental Science and Pollution Research International, Vol. 29, No. 15: 22 547-225 54. |
Viewed | ||||||
Full text |
|
|||||
Abstract |
|
|||||