摘要:
在殷墟甲骨文中, “华”“夏”二神具有与“河”神相似的崇高地位, 这点提供了揭示华夏文明起源和“华夏”名称来源的重要线索。然而, 百年来这两个字一直被误释为“岳”和“
”。本文主要通过甲骨文字形与周秦两汉古文字中已确认的“华”、“夏”等字的形体比较, 考释甲骨文“崋”(华)“夏”二字。“华”和“夏”本来都是地理上的名称, 分别指华山和大夏。两者对峙于黄河南北, 遥遥相望, 迤逦相连, 自古以来就流传着“河”神擘开“华、夏”的神话。由此得以理解甲骨卜辞“河”、“华”、“夏”三神相提并祀在认识上的根源。“华夏”一带正是上古尧舜禹和商周秦各代相继据有的核心重地, 被视为“中土”。“华”“夏”由此转化为“中国”(指中土)的代称, 而与“四方”、“四夷”相对; 又以处“中”之义转化为“中华”、“中夏”之称, 均为地域概念; 然后以地域文化的内涵转化指“中国”人民。“华夏”作为民族之称, 代表的不是血缘上的, 而是地域文化意义上的民族概念。论文分四部分: 一、释甲骨文“崋”; 二、释甲骨文“夏”; 三、“华”“夏”地望及开辟神话; 四、“华”“夏”地位与华夏族称。
詹鄞鑫. 华夏考[J]. 华东师范大学学报(哲学社会科学版), 2001, 33(5): 3-28.
Jin-xin ZHAN. A Research in "Hua Xia[J]. J. East China Norm. Univ. Philos. Soc. Sci, 2001, 33(5): 3-28.