论本雅明悲悼剧研究中的文学史方法

doi:10.16382/j.cnki.1000-5579.2021.03.009

华东师范大学学报(哲学社会科学版) ›› 2021, Vol. 53 ›› Issue (3): 113-123.doi: 10.16382/j.cnki.1000-5579.2021.03.009

论本雅明悲悼剧研究中的文学史方法

姚云帆

出版日期:2021-05-15 发布日期:2021-05-24
作者简介:姚云帆，华东师范大学中文系副教授（上海，200241）

On the Method of Literary History in Walter Benjamin’s Tragic Drama Studies

Yun-fan YAO

Online:2021-05-15 Published:2021-05-24

摘要/Abstract

摘要：

《认识批判序言》是本雅明《德意志悲悼剧的起源》的序言。它并非仅仅是一篇哲学论文，而是蕴含了本雅明特殊的文学史研究方法。通过区分“理念”和“概念”所体现的两种普遍性，本雅明将“悲悼剧”定义为一种“理念”，并将之置于文艺复兴戏剧和社会转型的前历史和后历史的处境中，从而以悲悼剧这一极端特殊的范例，呈现同时代戏剧发展的普遍图景。这一研究呈现出细节和普遍性的辩证综合，反对以线性进化论为基础的文学史书写方式。

关键词: 悲悼剧, 理念, 概念, 线性进化

Abstract:

‘Erkenntniskritische Vorrede’ is the preface of Walter Benjamin’s The Origins of German Tragic Drama. Not just as a philosophical essay, it contains Benjamin’s own method of literary history. By making a distinction between two different kinds of universality in “idea” and “concept”, Benjamin defines his “tragic drama” as an “idea”, accompanying a description of the social and literary historical transformation about its circumstance. His study presents a dialectical synthesis of extremely special details and universal configuration of historical landscape, which is against the linear evolutionary literary historiography.

Key words: tragic drama, idea, concept, linear-evolutionary

姚云帆. 论本雅明悲悼剧研究中的文学史方法[J]. 华东师范大学学报(哲学社会科学版), 2021, 53(3): 113-123.

Yun-fan YAO. On the Method of Literary History in Walter Benjamin’s Tragic Drama Studies[J]. Journal of East China Normal University (Philosophy and Social Sciences), 2021, 53(3): 113-123.

[1]	姜宇辉. 从末世电影到末日影像——探寻电影−哲学的一种未来可能[J]. 华东师范大学学报(哲学社会科学版), 2022, 54(3): 94-106.
[2]	[美]迈克尔·斯洛特. 无处不在的情感：以阴阳观之[J]. 华东师范大学学报(哲学社会科学版), 2021, 53(2): 1-9.
[3]	杨念群. 反思西学东渐史的若干议题——从“单向文化传播论”到知识类型转变的现代性分析[J]. 华东师范大学(哲学社会科学版), 2019, 51(3): 18-34.
[4]	甘莅豪. “言”与“行”的认识类型:基于概念关系史的考察视角[J]. 华东师范大学(哲学社会科学版), 2018, 50(3): 98-105.
[5]	吴耀根, 吴为善. 汉语双音化效应再探[J]. 华东师范大学(哲学社会科学版), 2018, 50(3): 106-112.
[6]	戴兆国. 《孟子》“心”概念辨析[J]. 华东师范大学(哲学社会科学版), 2015, 47(1): 26-32.
[7]	郁锋. 思想与语言：重审语言优先性论题[J]. 华东师范大学(哲学社会科学版), 2014, 46(5): 60-67.
[8]	李磊,瞿骏,孟钟捷,邱立波,刘拥华,王向民,牟发松,刘擎,许纪霖. 历史与现实纠葛中的“国家”概念[J]. 华东师范大学(哲学社会科学版), 2014, 46(4): 21-40.
[9]	章素珍. 意向和行动：逻辑关系还是因果关系？ ——冯?赖特之逻辑关系论证[J]. 华东师范大学(哲学社会科学版), 2014, 46(1): 33-39.
[10]	胡亦名. 上海中学生关于日美韩国家形象的概念结构 ——基于“词语自由联想”测试的分析[J]. 华东师范大学(哲学社会科学版), 2013, 45(5): 123-128.
[11]	张文喜. 论马克思国家概念的遗产[J]. 华东师范大学(哲学社会科学版), 2013, 45(3): 38-45.
[12]	张曦. 绝对暗喻——概念隐喻理论视角的庞德隐喻翻译研究[J]. 华东师范大学(哲学社会科学版), 2012, 44(1): 144-149.
[13]	萧国政肖珊郭婷婷. 从概念基元空间到语义基元空间的映射——HNC联想脉络与词汇语义结构表述研究[J]. 华东师范大学(哲学社会科学版), 2011, 43(1): 139-143.
[14]	晋荣东. “概念的双重作用”与逻辑理论的证成——对冯契理论的一点引申与应用[J]. 华东师范大学学报(哲学社会科学版), 2007, 39(2): 9-14, 19.
[15]	陆晓光. 《资本论》结构艺术与马克思美学理念[J]. 华东师范大学学报(哲学社会科学版), 2007, 39(1): 55-62.

论本雅明悲悼剧研究中的文学史方法

On the Method of Literary History in Walter Benjamin’s Tragic Drama Studies

RichHTML

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价