华东师范大学学报(哲学社会科学版) ›› 2002, Vol. 34 ›› Issue (4): 15-22.doi: 10.16382/j.cnki.1000-5579.2002.04.005
张晓林
Xiao-lin ZHANG
摘要:
已有研究者指出《天主实义》对《孟子字义疏证》之影响, 但侧重史学的学理依据, 而缺乏哲学的学理依据。从哲学上看, 《孟子字义疏证》从方法到原理, 都有《天主实义》间接和直接影响的痕迹。但《天主实义》对《孟子字义疏证》的影响并非根本性质的。《孟子字义疏证》的思想仍处在新儒家语境内, 与《天主实义》的神哲学实有本质区别。这是戴震虽受了《天主实义》的影响但却讳言其影响的学理原因。