寻找“自由”的另一种定义——昆廷·斯金纳对“自由”的理解

doi:10.16382/j.cnki.1000-5579.2003.06.003

华东师范大学学报(哲学社会科学版) ›› 2003, Vol. 35 ›› Issue (6): 21-27.doi: 10.16382/j.cnki.1000-5579.2003.06.003

寻找“自由”的另一种定义——昆廷·斯金纳对“自由”的理解

李宏图

华东师范大学历史系，上海 200062

收稿日期:2003-09-01 出版日期:2003-11-01 发布日期:2025-12-15
作者简介:李宏图(1958-), 安徽砀山人, 华东师范大学历史系教授, 博士生导师

Looking for Another Definition of "Liberty"——Quentin Skinner's Understanding of "Liberty"

Hong-tu LI

Received:2003-09-01 Online:2003-11-01 Published:2025-12-15

摘要/Abstract

摘要：

在当代社会对自由主义的研究中, 英国思想家伯林把“自由”理解为“消极自由”, 并且这一定义被广为接受。斯金纳教授对这一观点提出了批评, 并且通过对思想史的“知识考古”提出了“自由”的另一种定义, 只有在共和的政治体制下, 我们才能够获得自由和保有自由。这样, 斯金纳就打破了人的“自由”与政治体制没有联结的“消极自由”观, 希望在“积极自由”和“消极自由”的结合中来保有我们的自由, 避免受到强制和奴役。

关键词: 斯金纳, 消极自由, 积极自由, 共和国

Abstract:

Since Isaiah Berlin published his book, Two Concepts of Liberty, his concept of negative liberty has been hegemony in contemporary political philosophy. Quentin Skinner criticizes Berlin's such a concept from the view point of republicanism through his careful study of two cases, namely, Machiavelli's political thought and republicans in the English Revolution. He draws a conclusion from such an act of excavation that if and only if we live as an active citizen under the condition of a free republic state, we will get civil liberty and maintain it. Thus, Professor Skinner disagrees to Thomas Hobbes' idea of no any connection between liberty and political systems, seeking to find a correct way to keep our civil liberty by establishing a connection between negative liberty and positive liberty.

Key words: Quentin Skinner, negative liberty, positive liberty, republic

中图分类号:

李宏图. 寻找“自由”的另一种定义——昆廷·斯金纳对“自由”的理解[J]. 华东师范大学学报(哲学社会科学版), 2003, 35(6): 21-27.

Hong-tu LI. Looking for Another Definition of "Liberty"——Quentin Skinner's Understanding of "Liberty"[J]. J. East China Norm. Univ. Philos. Soc. Sci, 2003, 35(6): 21-27.

参考文献 14

1	埃里克·方纳, (王希译). 美国自由的故事[M]. 北京: 商务印书馆, 2002.
2	Isaiah Berlin: Four Essays on Liberty, Oxford University Press, 1969.
3	Quentin Skinner: Liberty Before Liberalism, Cambridge University Press, 2001.
4	Hanna Fenichel Pitkin: Are Freedom and Liberty Twins, in Political Theory, 1988.
5	孟德斯鸠 1987, 论法的精神. 北京: 商务印书馆.
6	约翰·密尔 1982, 论自由. 北京: 商务印书馆.
7	霍布斯 1995, 利维坦. 北京: 商务印书馆.
8	Philip Pettit: Republicanism: A Theory of Freedom and Government, Oxford University Press, 1999.
9	贡斯当·古代人的自由与现代人的自由[M]. 北京: 商务印书馆, 1999.
10	托克维尔 1988, 论美国的民主. 北京: 商务印书馆.
11	达巍、等. 2001, 消极自由有什么错. 北京: 文化艺术出版社.
12	Quentin Skinner: The Idea of Negative Liberty: Pholosophical and Historical Perspectives in Richard Rorty, J. B. Sch eneewind, Quentin Skinner (eds): Philosphy in History.
13	Walter Simon (eds): French Liberalism, 1789-1848, New York, 1972.
14	J. Salwyn Schapiro: Liberalism: Its Meaning and History, Princeton, 1958.

[1]	王晴佳. 历史哲学和历史中的哲学——简论昆廷·斯金纳对史学理论的贡献[J]. 华东师范大学学报(哲学社会科学版), 2021, 53(5): 47-59.
[2]	朱新. 什么是马基雅维里的第一论题:法治还是共和？——“公民生活”概念的再审视[J]. 华东师范大学(哲学社会科学版), 2019, 51(1): 109-116.
[3]	孟钟捷. 试析魏玛德国失业保险体制的建立[J]. 华东师范大学(哲学社会科学版), 2014, 46(2): 72-81.
[4]	孟钟捷. 试论德国魏玛时代企业代表会体制的兴衰(1920-1933)[J]. 华东师范大学学报(哲学社会科学版), 2008, 40(3): 55-60.
[5]	夏洞奇. 何谓“共和国”——两种罗马的回答[J]. 华东师范大学学报(哲学社会科学版), 2008, 40(1): 89-95.
[6]	邓振军. 在社会中寻求自由——论格林的自由观[J]. 华东师范大学学报(哲学社会科学版), 2006, 38(1): 22-27.

寻找“自由”的另一种定义——昆廷·斯金纳对“自由”的理解

Looking for Another Definition of "Liberty"——Quentin Skinner's Understanding of "Liberty"

RichHTML

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献 14

相关文章 6

编辑推荐

Metrics

本文评价