华东师范大学(哲学社会科学版) ›› 2013, Vol. 45 ›› Issue (6): 79-85.
宋晓芹
SONG Xiao-qin
摘要: 战后初期,苏美矛盾的激化导致了联合国监督下的朝鲜选举只能在朝鲜南部举行,由此直接造成了朝鲜的分裂。朝鲜战争爆发后,由于苏联没有及时返回安理会,促使美国借用联合国的名义介入了朝鲜战争。志愿军入朝作战扭转战局以后,苏联拒绝了联合国的停火议案,错失了尽早实现朝鲜停战的一次机会。战争进入相持阶段后,苏美通过联合国渠道进行的沟通,推动了停战谈判大门的开启。战俘问题提交联合国以后,苏联始终坚持全部遣返的原则,致使联合国在战俘问题上无所作为。研究表明,苏美在联合国框架下关于朝鲜问题的博弈更多地表现为“零和”,较少表现为“双赢”。这种大体上多为“零和”的博弈,对朝鲜战争的升级和朝鲜停战的实现产生了重要影响。