华东师范大学(哲学社会科学版) ›› 2017, Vol. 49 ›› Issue (1): 1-20.doi: 10.16382/j.cnki.1000-5579.2017.01.001

• 学术对话 •    下一篇

中国政治研究:田野经验与理论范式(笔谈)

杨雪冬1, 王向民2, 罗兴佐3, 陈尧4, 池建东4, 耿曙5, 陈玮6   

  1. 1. 中央编译局;
    2. 华东师范大学政治学系;
    3. 西南政法大学政治与公共管理学院;
    4. 上海交通大学国际与公共事务学院;
    5. 浙江大学公共管理学院;
    6. 华东理工大学社会工作与社会政策研究院
  • 出版日期:2017-01-13 发布日期:2017-02-18
  • 作者简介:杨雪冬,中央编译局研究员;王向民,华东师范大学政治学系教授;罗兴佐,西南政法大学政治与公共管理学院教授;陈尧,上海交通大学国际与公共事务学院教授;池建东,上海交通大学国际与公共事务学院研究生;耿曙,浙江大学公共管理学院研究员;陈玮,华东理工大学社会工作与社会政策研究院助理研究员

On the Study of Chinese Politics: Field Experience and Theoretical Paradigms(Symposium)

YANG Xue-dong1, WANG Xiang-min2, LUO Xing-zuo3, CHEN Yao4, CHI Jian-dong4, GENG Shu5, CHEN Wei6   

  • Online:2017-01-13 Published:2017-02-18

RichHTML

263

PDF

901

被引次数

6

摘要：

当代中国政治的研究可通过田野调查、理论生产和实践参与三种基本方式实现，与这三种方式对应的是政治运行中的生活逻辑、理论逻辑和实践逻辑。田野研究不仅成为“理解中国政治”和推动当代中国政治研究本土化的重要途径，而且与实证田野并行的理论田野的新视角或新发现，也标示着中国政治研究方法论上的自觉及转型。以中国经验本身为对象的研究，不仅需要有中国本位的问题意识，还需要在扎根田野的基础上不断提升经验，并通过经验、理论、实践的循环往复，不断丰富和完善。立足于中国经验和中国政治发展可以发现，国内外常用的中国政治分析范式，例如“威权主义”、“发展型国家”，并不具有全然的解释力，仍然需要构建更符合中国经验和实践的理论范式。

关键词: 中国政治, 田野经验, 理论范式, 方法论

Abstract:

Contemporary Chinese political research usually adopts three basic methods of field investigation, theoretical creation and practical participation, which respectively correspond to the life logic, theoretical logic and practical logic in political functioning. Field investigation has become an important approach to "understanding Chinese politics" and promoting the localization of contemporary Chinese political research. Meanwhile, the new perspective of theoretical field besides empirical field marks the self-awareness and transition of the methodology in Chinese political research. To study Chinese experience itself, we should not only consciously focus upon China, but also continuously promote experience based on field research, as well as perfect and improve the research through the interaction between experience, theory and practice. The popular paradigms at home and abroad, including "authoritarianism" and "a developmental country", fail to explain Chinese experience and Chinese political development, so we still need a theoretical paradigm more appropriate to Chinese experience and practice.

Key words: Chinese politics, field experience, theoretical paradigm, methodology