华东师范大学学报(哲学社会科学版) ›› 1997, Vol. 29 ›› Issue (3): 22-29.doi: 10.16382/j.cnki.1000-5579.1997.03.015

• 政治  哲学 • 上一篇    

名称的涵义与指称——从穆勒到克里普克

冯棉   

  • 收稿日期:1997-01-22 出版日期:1997-05-01 发布日期:2026-02-09

  • Received:1997-01-22 Online:1997-05-01 Published:2026-02-09

RichHTML

0

PDF

2

摘要：

对名称的涵义与指称的研究是逻辑哲学的一个重要课题。在近代逻辑史上,穆勒和弗雷格代表了名称理论的两个方向。穆勒对词项作了内涵词项与非内涵词项的区分,前者指示实体又蕴涵属性(如通名),后者只指示个体而不具有涵义(如专名)。弗雷格则坚持:在一个完善的语言中,所有名称无一例外地既有指称又有涵义。本文遵循历史发展的脉络,对从穆勒到克里普克的名称理论作了综述和评论,在此基础上,作者建构了新的关于专名的可能世界簇摹状词理论。

关键词: 名称, 通名, 专名, 限定摹状词, 涵义, 指称, 可能世界

Abstract:

对名称的涵义与指称的研究是逻辑哲学的一个重要课题。在近代逻辑史上,穆勒和弗雷格代表了名称理论的两个方向。穆勒对词项作了内涵词项与非内涵词项的区分,前者指示实体又蕴涵属性(如通名),后者只指示个体而不具有涵义(如专名)。弗雷格则坚持:在一个完善的语言中,所有名称无一例外地既有指称又有涵义。本文遵循历史发展的脉络,对从穆勒到克里普克的名称理论作了综述和评论,在此基础上,作者建构了新的关于专名的可能世界簇摹状词理论。