自由主义之后的自由 ——马克思自由观的德性回归

华东师范大学(哲学社会科学版) ›› 2010, Vol. 42 ›› Issue (3): 40-47.

自由主义之后的自由 ——马克思自由观的德性回归

周尚君

西南政法大学行政法学院，重庆，401120

收稿日期:1900-01-01 修回日期:1900-01-01 出版日期:2010-06-01 发布日期:2010-06-01
通讯作者: 周尚君

Received:1900-01-01 Revised:1900-01-01 Online:2010-06-01 Published:2010-06-01

摘要/Abstract

摘要： 古典自由主义自始没有放弃“自利德性”的法哲学建构，如曼德维尔的“蜜蜂寓言”、洛克的劳动-财产权论、斯密的道德情操论，都对上述任务抱持着审慎的自觉。然而，在马克思看来，古典自由主义染上“历史失语”的病症，其德性观失去了对前资本主义的社会结构、资本主义法权关系的认识与把握能力，更毋谈从资本解放中走向自由主义之后的自由德性重建。黑格尔的法哲学是马克思从古典自由主义的自由走向自由主义之后的自由的重要思想途径。

关键词: 古典自由主义, 自利, 德性, 自由

周尚君. 自由主义之后的自由 ——马克思自由观的德性回归[J]. 华东师范大学(哲学社会科学版), 2010, 42(3): 40-47.

[1]	王时中. 论马基雅维利“政治难题”的当代变奏[J]. 华东师范大学学报(哲学社会科学版), 2022, 54(6): 46-56.
[2]	罗志田. 让“我”回归：从学术视角看陈寅恪的“独立精神”[J]. 华东师范大学学报(哲学社会科学版), 2022, 54(6): 57-66.
[3]	赵妍杰. 在“异端”之外：吴虞思想的诸多面相[J]. 华东师范大学学报(哲学社会科学版), 2022, 54(5): 44-51.
[4]	刘旭光. 悲伤，或者一种不以愉悦为目的的审美何以可能[J]. 华东师范大学学报(哲学社会科学版), 2022, 54(1): 15-26.
[5]	翟奎凤. 上下与方圆：早期天地观念的空间意象及其德性意义[J]. 华东师范大学学报(哲学社会科学版), 2021, 53(3): 59-66.
[6]	周保巍. 商业、自由与现代早期的国家治理——一种思想史的考察[J]. 华东师范大学学报(哲学社会科学版), 2020, 52(5): 17-33.
[7]	刘梁剑. 成性存存,自由之门——试论冯契对王夫之的哲学书写[J]. 华东师范大学学报(哲学社会科学版), 2020, 52(2): 26-33.
[8]	段江波. “悟”:一种中国传统道德哲学运思方式[J]. 华东师范大学(哲学社会科学版), 2019, 51(6): 51-59.
[9]	戴兆国, 韩旭. 人类命运共同体:思想资源与时代意义[J]. 华东师范大学(哲学社会科学版), 2019, 51(4): 55-61.
[10]	汤拥华. 面向残酷的文学:从施克莱到罗蒂[J]. 华东师范大学(哲学社会科学版), 2019, 51(3): 80-91.
[11]	陈少明. 儒学与自由——一个仍然有待商讨的问题[J]. 华东师范大学(哲学社会科学版), 2019, 51(2): 1-6.
[12]	吴根友, 张业康. 从“泛化”的哲学史观看唐诗中的“自由”观念[J]. 华东师范大学(哲学社会科学版), 2019, 51(2): 7-16.
[13]	唐玉, 高力克. 西方思想史上的两种公民观念[J]. 华东师范大学(哲学社会科学版), 2019, 51(1): 100-108.
[14]	汪行福. 以实践自由为核心的社会主义[J]. 华东师范大学(哲学社会科学版), 2018, 50(4): 1-9.
[15]	徐世腾. 基于“多米诺效应”的自由贸易协定扩张机制研究[J]. 华东师范大学(哲学社会科学版), 2018, 50(4): 146-152.

自由主义之后的自由 ——马克思自由观的德性回归

RichHTML

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价