华东师范大学学报(哲学社会科学版) ›› 2008, Vol. 40 ›› Issue (2): 26-33.doi: 10.16382/j.cnki.1000-5579.2008.02.012

• 文学史书写中的理论问题 • 上一篇    下一篇

回归与开拓: 语言—文学汉语作为中国现代文学史书写的关键词

文贵良   

  • 出版日期:2008-04-01 发布日期:2008-04-01

  • Online:2008-04-01 Published:2008-04-01

RichHTML

16

被引次数

15

摘要：

本文针对中国现代文学史书写把“语言”作为“剩余物”的状况, 提出把“语言-文学汉语”作为中国现代文学史书写关键词的主张, 甚至认为应该从语言的角度来写一部中国现代文学史。本文从三个部分来分析这个问题: 首先分析语言与文学、汉语与中国文学的同一性问题; 其次分析黄人的《中国文学史》、胡适的《白话文学史》和司马长风的《中国新文学史》三部著作在处理语言与文学史关系的“得”与“失”。最后借助周作人的个案分析“语言—文学汉语”与中国现代文学的发生学基础、文学汉语的发展与现代文学发展的同步性、以及文学汉语与中国现代文学的内在同一性。

关键词: 语言-文学汉语, 文学, 文学史, 中国现代文学

Abstract:

本文针对中国现代文学史书写把“语言”作为“剩余物”的状况, 提出把“语言-文学汉语”作为中国现代文学史书写关键词的主张, 甚至认为应该从语言的角度来写一部中国现代文学史。本文从三个部分来分析这个问题: 首先分析语言与文学、汉语与中国文学的同一性问题; 其次分析黄人的《中国文学史》、胡适的《白话文学史》和司马长风的《中国新文学史》三部著作在处理语言与文学史关系的“得”与“失”。最后借助周作人的个案分析“语言—文学汉语”与中国现代文学的发生学基础、文学汉语的发展与现代文学发展的同步性、以及文学汉语与中国现代文学的内在同一性。