房价对小微企业创新的影响：来自中国小微企业调查的经验证据

doi:10.16382/j.cnki.1000-5579.2024.01.014

摘要/Abstract

摘要：

小微企业是市场经济的微观基础，其做大做强对我国经济发展和社会稳定有着重要意义。通过匹配中国小微企业调查（CMES）数据和省级房价数据，实证分析房价对小微企业创新的影响效果及作用机制，其结果表明：房价上升能够显著促进小微企业的创新研发活动。此外，房价对小微企业创新研发的影响在企业规模和所处环境、所有者性别和学历水平方面存在明显的异质性。机制分析发现，房价上升通过缓解小微企业融资约束、增加创新研发支出来增强小微企业的创新意愿和创新活力，促进其创新研发。进一步分析发现，房价上升能够显著促进小微企业的自主创新研发活动，且房价与小微企业创新之间呈倒U形关系。上述研究为房价与小微企业创新之间的关系提供了微观层面的经验证据，有助于客观理解房价对小微企业创新的影响，为保障小微企业健康发展提供参考。

关键词: 房价, 小微企业, 融资约束, 研发支出, 自主创新

Abstract:

Small and micro enterprises are the micro foundation of the market economy, and their enlargement and strengthening are of great significance to China’s economic development and social stability. By matching China’s Micro and Small Enterprises Survey (CMES) data and provincial housing prices data, this paper analyzes the effect of housing prices on the innovation of small and micro enterprises. The empirical results show that housing prices can significantly promote the research and development (R&D) activities of small and micro enterprises. In addition, there is significant heterogeneity in the impact of housing prices on the R&D of small and micro enterprises in terms of enterprise size and the environment in which they are located, gender of the owner and level of education. The mechanism analysis finds that housing prices enhance the innovation willingness and innovation vitality of small and micro enterprises by alleviating their financing constraints and increasing R&D expenditures. Furthermore, housing prices can significantly promote the independent innovation and R&D activities of small and micro enterprises, and there is an inverted U-shaped relationship between housing prices and the innovation of small and micro enterprises. This study provides micro-level empirical evidence of the relationship between housing prices and the innovation of small and micro enterprises, which helps to objectively understand the impact of housing prices on innovation, and provides references to ensure the healthy development of small and micro enterprises.

Key words: housing prices, small and micro enterprises, financing constraints, R&D expenditure, independent innovation

吴义东, 孙豪, 王先柱. 房价对小微企业创新的影响：来自中国小微企业调查的经验证据[J]. 华东师范大学学报(哲学社会科学版), 2024, 56(1): 161-174.

Yidong Wu, Hao Sun, Xianzhu Wang. The Impact of Housing Prices on the Innovation of Small and Micro Enterprises：Evidence from China’s Small and Micro Enterprise Survey[J]. Journal of East China Normal University (Philosophy and Social Sciences), 2024, 56(1): 161-174.

图/表 9

表 1

表 2

表 3

表 4

表 5

表 6

表 7

表 8

表 9

参考文献 0

	蔡晓陈、陈静宇, 2023, 《数字经济产业政策提高了企业全要素生产率吗?——基于研发投入与融资约束视角》, 《产业经济研究》第3期, 第16—30页.
	陈广汉、蓝宝江, 2007, 《研发支出、竞争程度与我国区域创新能力研究——基于1998—2004年国内专利申请数量与R&D数据的实证分析》, 《经济学家》第3期, 第101—106页.
	段忠东、朱孟楠, 2014, 《房价与不同家庭消费的非线性关系》, 《中南财经政法大学学报》第4期, 第10—19页.
	冯粲、孙晖, 2021, 《房价水平对企业创新研发支出的影响机制》, 《财经理论与实践》第2期, 第57—66页.
	甘犁、秦芳、吴雨, 2019, 《小微企业增值税起征点提高实施效果评估——来自中国小微企业调查（CMES）数据的分析》, 《管理世界》第11期, 第80—88+231—232页.
	胡草、范红忠, 2017, 《高房价抑制新企业进入了吗?——来自于中国工业企业的经验证据》, 《华东师范大学学报（哲学社会科学版）》第1期, 第146—153+177页.
	况伟大, 2011, 《房价变动与中国城市居民消费》, 《世界经济》第10期, 第21—34页.
	况伟大、余家玮, 2019, 《住房拥有率与创新: 来自中国69个城市的证据》, 《华东师范大学学报（哲学社会科学版）》第5期, 第60—66+237页.
	李建龙、吕萍, 2023, 《住房财富与影子教育支出——对影子教育治理的思考》, 《山西财经大学学报》第1期, 第13—23页.
	刘程、王仁曾, 2019, 《房价上涨会抑制地区产业结构升级吗?》, 《产业经济研究》第2期, 第102—113页.
	刘海洋、林令涛、李倩婷, 2017, 《进口中间品与中国企业生存扩延》, 《数量经济技术经济研究》第12期, 第58—75页.
	刘建江、石大千, 2019, 《高房价对企业创新的影响: 是挤出还是挤入?——基于双边随机前沿模型的测算》, 《中国软科学》第9期, 第150—165页.
	刘颜、周建军、傅贻忙, 2023, 《人口老龄化、住房支付能力与城镇居民住房消费》, 《财经科学》第7期, 第132—148页.
	陆铭、张航、梁文泉, 2015, 《偏向中西部的土地供应如何推升了东部的工资》, 《中国社会科学》第5期, 第59—83+204—205页.
	潘越、宁博、纪翔阁、戴亦一, 2019, 《民营资本的宗族烙印: 来自融资约束视角的证据》, 《经济研究》第7期, 第94—110页.
	钱龙, 2015, 《信息不对称与中小企业信贷风险缓释机制研究》, 《金融研究》第10期, 第115—132页.
	全诗凡、张倩倩, 2022, 《房价上涨如何挤出制造企业的实业投资?——基于资金重配的视角》, 《经济与管理》第2期, 第85—92页.
	宋婧, 2019, 《区域科技创新、产业结构与房价——基于30个省直辖市面板数据的实证检验》, 《财经理论与实践》第6期, 第114—121页.
	王慧、王擎、徐舒, 2021, 《房价上涨是否助推企业金融化?》, 《经济科学》第6期, 第88—100页.
	王先柱、孙豪、吴义东, 2023, 《房价与产业结构升级间存在合理区间吗?——基于高级化与合理化双重视角》, 《财经理论与实践》第1期, 第100—106页.
	温兴春、闫歆玙, 2023, 《房企债务风险跨部门传递与政策应对——基于双重金融摩擦的DSGE模型》, 《金融经济学研究》第4期, 第18—38页.
	许家云、张巍, 2020, 《房价、要素市场扭曲与工业结构升级》, 《财贸研究》第11期, 第10—26页.
	徐丽鹤、王冉冉、王睿新等, 2023, 《中国中小微企业发展——数据与新发现》, 《经济科学》第1期, 第5—26页.
	杨君、肖明月、吕品, 2021, 《数字普惠金融促进了小微企业技术创新吗?——基于中国小微企业调查（CMES）数据的实证研究》, 《中南财经政法大学学报》第4期, 第119—131+160页.
	易信, 2022, 《我国中长期固定资产投资变动趋势、问题及建议》, 《经济纵横》第7期, 第33—41页.
	尹志锋、余玲、邵艳芳, 2021, 《高管物质激励及非物质激励对中国小微企业创新水平影响研究》, 《中央财经大学学报》第3期, 第115—128页.
	余泳泽、张少辉, 2017, 《城市房价、限购政策与技术创新》, 《中国工业经济》第6期, 第98—116页.
	张莉、何晶、马润泓, 2017, 《房价如何影响劳动力流动?》, 《经济研究》第8期, 第155—170页.
	张铭心、谢申祥、强皓凡、郑乐凯, 2022, 《数字普惠金融与小微企业出口: 雪中送炭还是锦上添花》, 《世界经济》第1期, 第30—56期.
	张志强、张玺, 2022, 《质量能力与技术创新效率——质量升级视角》, 《科研管理》第2期, 第90—99页.
	郑霞, 2015, 《政策视角下小微企业融资机制创新研究》, 《中央财经大学学报》第1期, 第41—46+52页.
	Bostic, R. , Gabriel, S. and Painter, G. , 2009, “Housing Wealth, Financial Wealth, and Consumption: New Evidence from Micro Data”, Regional Science and Urban Economics, Vol. 39, No. 1: 79-89.
	Chaney, T. , Sraer, D. and Thesmar, D. , 2012, “The Collateral Channel: How Real Estate Shocks Affect Corporate Investment”, American Economic Review, Vol. 102, No. 6: 2 381-2 409.
	Croson, R. and Gneezy, U. , 2009, “Gender Differences in Preferences”, Journal of Economic Literature, Vol. 47, No. 2: 448-474.
	Sinai, T. and Souleles, N. S. , 2005, “Owner-Occupied Housing as A Hedge Against Rent Risk”, The Quarterly Journal of Economics, Vol. 120, No. 2: 763-789.

变量类型	变量名称	变量定义
被解释变量	产品或技术创新活动	如果企业于2014年有自主研发、委托研发、引进技术、合作研发等形式的创新活动，则赋值为1，否则为0
解释变量	房价	2014年各省（自治区、直辖市）商品房销售均价
控制变量	性别	若企业主要所有者为男性，则赋值为1，否则为0
	年龄	企业所有者于2015年的实际年龄。剔除大于65岁、小于16岁的样本
	受教育水平	最主要的所有者的学历。未上学记为1，小学记为2，初中记为3，高中记为4，中专/职高记为5，大专/高职记为6，大学本科记为7，硕士研究生记为8，博士研究生记为9
	政治关联度	最主要的所有者若在政府部门任职或担任人大代表或政协委员、在国企或事业单位任职、在村委会或居委会任职，则赋值为1，否则为0
	管理年限	最主要所有者截至2015年参与管理的时间
	企业年龄	企业实际经营至2015年的时间，若实际经营时间为2015年，则剔除该样本
	企业规模	企业目前的资产总额取对数（若值为0，则加1后取对数）
	经营状况	若企业于2014年盈利，则赋值为1，否则为0
	技术型企业	若企业属于制造业、信息传输业、电力/热力/燃气/水生产和供应业、软件和信息技术服务业四类创新活动较多的行业，则赋值为1，否则为0
	贷款情况	若企业有尚未还清的银行/信用社贷款，则赋值为1，否则为0

变量	样本数	平均值	标准差	最小值	最大值
产品或技术创新活动	3 760	0.325	0.469	0	1
房价（元）	3 760	8 207.160	4 437.166	4 117	18 833
性别	3 760	0.825	0.380	0	1
年龄	3 760	43.587	9.339	16	65
受教育水平	3 760	5.108	1.715	1	9
管理年限	3 760	10.650	7.919	0	50
政治关联度	3 760	0.103	0.304	0	1
企业年龄	3 760	8.415	6.983	1	60
企业规模（万元）	3 760	918.645	1 951.728	3	10 000
经营状况	3 760	0.497	0.500	0	1
技术型企业	3 760	0.340	0.474	0	1
贷款情况	3 760	0.228	0.420	0	1

解释变量	(1)	(2)	(3)
解释变量	被解释变量：产品或技术创新活动
ln（房价）	0.061^***	0.055^**	0.094^***
	(0.022)	(0.022)	(0.021)
性别		0.079^***	0.028
		(0.021)	(0.019)
年龄		?0.003^***	?0.003^***
		(0.001)	(0.001)
受教育水平		0.024^***	0.020^***
		(0.005)	(0.004)
管理年限		0.004^***	0.003^***
		(0.001)	(0.001)
政治关联度		0.030	0.022
		(0.025)	(0.023)
企业年龄			?0.005^***
			(0.001)
ln（企业规模）			0.042^***
			(0.004)
经营状况			0.026^*
			(0.014)
技术型企业			0.233^***
			(0.014)
贷款情况			0.028
			(0.017)
地区固定	YES	YES	YES
Pseudo R²	0.002	0.016	0.114
样本数	3 760	3 760	3 760

解释变量	(1)	（2）	(3)	(4)
解释变量	产品或技术创新活动（曾经）	创新研发产出	产品或技术创新活动	产品或技术创新活动
ln（房价）	0.100^***	0.088^***		0.094^***
	(0.022)	(0.020)		(0.021)
ln（房价）_?1			0.098^***
			(0.020)
所有者特征变量	控制	控制	控制	控制
企业特征变量	控制	控制	控制	控制
地区固定	YES	YES	YES	YES
Pseudo R²	0.109	0.115	0.115	0.114
样本数	3 760	3 760	3 760	3 760

解释变量	第一阶段	第二阶段
解释变量	ln（房价）	产品或技术创新活动
人均国有建设用地出让面积	?0.096^***
	(0.003)
ln（房价）		0.124^***
		(0.031)
所有者特征变量	控制	控制
企业特征变量	控制	控制
地区固定	YES	YES
R²	0.729	0.139
样本数	3 760	3 760
F值	554.26	—