理解严复——纪念《天演论》发表100周年

• 历史 • 下一篇

张汝伦

摘要：

本文对当前流行的有关严复思想的研究作了分析与批评, 提出其中的失误大多出于进化史观的背景式“冲击—回应”的理论模式。提出了如何深入正确地理解严复及其思想的问题。

关键词: 严复, 天演论, 进化论

Abstract:

张汝伦. 理解严复——纪念《天演论》发表100周年[J]. 华东师范大学学报(哲学社会科学版), 1998, 30(5): 3-12.

[1]	胡芮. 严复与近代儒家伦理话语体系的古今之变[J]. 华东师范大学学报(哲学社会科学版), 2021, 53(2): 22-29.
[2]	高力克. 进化的两面性:章太炎的进步论批判[J]. 华东师范大学(哲学社会科学版), 2018, 50(2): 89-95.
[3]	李孝迁. 进化论与中国史家的思维方式[J]. 华东师范大学(哲学社会科学版), 2016, 48(2): 89-98.
[4]	李峰. 罗伯特•贝拉的宗教社会学思想述评[J]. 华东师范大学学报(哲学社会科学版), 2011, 43(5): 15-21.
[5]	黄克武. 严复与近代中国的文化转型[J]. 华东师范大学(哲学社会科学版), 2011, 43(1): 83-89.
[6]	高力克. 革命进化论与陈独秀的启蒙激进主义[J]. 华东师范大学学报(哲学社会科学版), 2010, 42(3): 32-39.
[7]	文贵良. 以严复为中心：汉语的实用理性与“国语”的现代性发生[J]. 华东师范大学学报(哲学社会科学版), 2009, 41(4): 96-103.
[8]	刘梁剑. “旧瓶装新酒” ——论严复的科学观，兼论中国现代思想研究方法[J]. 华东师范大学学报(哲学社会科学版), 2009, 41(2): 40-45.
[9]	邬国义. 《天演论》慎始基斋本探研[J]. 华东师范大学学报(哲学社会科学版), 1998, 30(5): 13-19.

RichHTML