近代中国宪法宪政精神缺失的原因

华东师范大学学报(哲学社会科学版) ›› 2006, Vol. 38 ›› Issue (1): 54-58, 65.

近代中国宪法宪政精神缺失的原因

谢炜

华东师范大学政治学与行政管理系, 上海 200062

收稿日期:2005-07-07 出版日期:2006-01-30 发布日期:2006-01-30
作者简介:谢炜(198l—)，女，江西广昌人，华东师范大学法政学院政治学与行政管理系博士研究生

A Causal Study on the Lack of Constitutionalism in Modern Chinese Constitutions

Wei XIE

Department of Politics & Public Adminstration, East China Normal University, Shanghai 200062, China

Received:2005-07-07 Online:2006-01-30 Published:2006-01-30

摘要/Abstract

摘要：

宪政是政治学和法学发展史上的一个重要概念, 从逻辑上看, 宪政以宪法为基础, 只有当宪法所体现的价值取向与宪政的精神要义, 即限制国家权力, 保障公民权利相一致时, 宪政的实现才成为可能。然而近代中国宪法与宪政的精神要义总体背离, 基本成了确认军阀独裁合法化的工具。反思近代中国宪法缺失宪政精神要义的表现和原因对于当前健全社会主义民主和实现宪政理想有着重要意义。

关键词: 宪法, 宪政精神, 民主

Abstract:

Constitutionalism is an important concept in the developmental history of politics and jurisprudence.Logically, it is based on a constitution.Its realization is possible only when the value orientation of the constitution is in accordance with the spirit of constitutionalism, that is, limiting state power and guaranteeing citizen's rights.However, there was a general deviation of Chinese constitutions from the spirit of constitutionalism before 1949, and they had become tools to save the nation from doom and ensure its survival and to legalize warlords' dictatorship.It is significant for improving our socialist democracy and fulfilling the ideal of constitutionalism to reflect the causality of the lack of constitutionalism in modern Chinese constitutions.

Key words: constitution, constitutionalism, essential spirit, casuse

中图分类号:

谢炜. 近代中国宪法宪政精神缺失的原因[J]. 华东师范大学学报(哲学社会科学版), 2006, 38(1): 54-58, 65.

Wei XIE. A Causal Study on the Lack of Constitutionalism in Modern Chinese Constitutions[J]. Journal of East China Normal University (Philosophy and Social Sciences), 2006, 38(1): 54-58, 65.

参考文献 16

1	Montesquieu, 1992, The Spirit of the Laws, Cambridge Univer-sity Press, Ⅺ.
2	芦部信喜. 宪法[C]. 台北: 月旦出版社, 1995.
3	王人博, 2001, 《宪政的中国语境》, 《法学研究》第2期。
4	徐宗勉 1996, 近代中国对民主的追求. 合肥: 安徽人民出版社.
5	夏泽祥、钱昕, 1998, 《孙中山宪政思想述评》, 《山东法学》第2期。
6	文勇, 1999, 《制度决定论宪政宪法贫困整合性危机》, 《浙江学刊》第6期。
7	罗荣渠、牛大勇 1992, 中国现代化历程的探索. 北京: 北京大学出版社.
8	李海涛, 2003, 《论宪政文化在中国的变迁及影响》, 《南京政治学院学报》第1期。
9	梁启超. 国民浅训[J]. 国性与民德: 梁启超文选[C]. 上海: 古籍出版社, 1995.
10	古德诺 1998, 解析中国. 北京: 国际文化出版公司.
11	]王贵松, 2002, 《中国宪政为何难实现》, 《杭州商学院学报》第6期。
12	王人博, 2001, 《宪政的中国语境》, 《法学研究》第2期。
13	王贵松, 2002, 《中国宪政为何难实现》, 《杭州商学院学报》第6期。
14	毛泽东 1952, 毛泽东选集(第一卷). 北京: 人民出版社.
15	宋四辈, 2004, 《近代中国宪政建设的社会制约因素分析》, 《河南师范大学学报》第1期。
16	徐祥民, 1998, 《中国宪政建设的初步尝试》, 《山东社会科学》第6期。

[1]	黄勇. 儒家政治哲学的若干前沿问题[J]. 华东师范大学学报(哲学社会科学版), 2020, 52(3): 35-46.
[2]	葛君. 二战后斯大林的德国政策再探讨(1945—1953)——基于与德国统一社会党领导人会谈记录的分析[J]. 华东师范大学(哲学社会科学版), 2019, 51(4): 71-81.
[3]	李永晶. 论日本宪法的意义与挑战——新世界主义的视角[J]. 华东师范大学(哲学社会科学版), 2017, 49(1): 70-77.
[4]	齐卫平,刘益飞,郝宇青,罗兴佐,张劲松,上官酒瑞. 乡村治理：问题与对策（笔谈）[J]. 华东师范大学(哲学社会科学版), 2016, 48(1): 1-12.
[5]	刘旭. 想象与现实的悖论： “国民性”阻碍了现代中国的建立吗[J]. 华东师范大学(哲学社会科学版), 2015, 47(1): 139-144.
[6]	齐卫平，陈朋. 现代国家治理与协商民主的耦合及其共进发展[J]. 华东师范大学(哲学社会科学版), 2014, 46(4): 49-55.
[7]	何卓恩,李晓波. ２０世纪中国自由主义经济思路的变迁[J]. 华东师范大学(哲学社会科学版), 2013, 45(2): 92-97.
[8]	郑琪. 民主政治与激情 ——论墨菲对协商民主理论的批判[J]. 华东师范大学(哲学社会科学版), 2012, 44(2): 64-68.
[9]	谢炜. 我国农村基层民主自治的法律演进、实践困境与路径选择[J]. 华东师范大学(哲学社会科学版), 2012, 44(2): 88-94.
[10]	杨泽波. “坎陷”概念的三个基本要素[J]. 华东师范大学(哲学社会科学版), 2011, 43(5): 39-43.
[11]	齐卫平. 发扬党内民主与提高党的建设科学化水平[J]. 华东师范大学(哲学社会科学版), 2011, 43(4): 71-75.
[12]	程金福. 论西方民主与传媒理论之演进[J]. 华东师范大学(哲学社会科学版), 2011, 43(4): 120-125.
[13]	宋进姜玉齐. 论新民主主义革命时期中国共产党引领社会思潮的主要经验[J]. 华东师范大学(哲学社会科学版), 2011, 43(2): 99-105.
[14]	胡伟希. 20世纪中国三大社会思潮及其当代转型[J]. 华东师范大学(哲学社会科学版), 2010, 42(5): 1-8.
[15]	李维武. 儒学与民主：文化保守主义民主观念的近百年变化[J]. 华东师范大学(哲学社会科学版), 2010, 42(5): 37-44.