罗蒂的反本质主义伦理学与相对主义问题

华东师范大学(哲学社会科学版) ›› 2013, Vol. 45 ›› Issue (3): 60-66.

罗蒂的反本质主义伦理学与相对主义问题

孔文清　

上海应用技术学院马克思主义教育部，上海，201418

出版日期:2013-05-15 发布日期:2013-05-24
通讯作者: 孔文清
作者简介:孔文清
基金资助:
本文受上海市教委科研创新项目资助(编号为12YS133)。

On Rorty’s Anti-essential Ethics and the Issue of Relativism

KONG Wen-qing

Online:2013-05-15 Published:2013-05-24
Contact: KONG Wen-qing
About author:KONG Wen-qing

摘要/Abstract

摘要： 罗蒂的实用主义经常受到相对主义的指责。罗蒂抛弃了柏拉图主义的问题框架，构建了自己的反本质主义认识论和伦理学。由于罗蒂拒斥了本质主义和建立在本质主义基础上的普遍标准，他的实用主义被贴上了相对主义的标签。罗蒂对相对主义的质疑做出了回应，认为这一质疑是站在柏拉图主义的立场上强加于实用主义。对德性论来说，这一质疑是无关紧要的。

关键词: 实用主义, 罗蒂, 相对主义, 德性论

Abstract: Through discussing Rotry’s pragmatist epistemology and ethics, this thesis examines the reason why Rotry’s anti-essential ethics is always labeled as relativism, and how he responds to this critique. Moreover, the thesis further discusses the issue that the virtue ethics is labeled as relativism as well. This critique is of no significance since it is built on essentialism.

孔文清　. 罗蒂的反本质主义伦理学与相对主义问题[J]. 华东师范大学(哲学社会科学版), 2013, 45(3): 60-66.

KONG Wen-qing. On Rorty’s Anti-essential Ethics and the Issue of Relativism[J]. Journal of East China Normal University (Philosoph, 2013, 45(3): 60-66.

[1]	陈赟. 《齐物论》与“是非”问题[J]. 华东师范大学学报(哲学社会科学版), 2022, 54(2): 79-92.
[2]	王晴佳. 历史哲学和历史中的哲学——简论昆廷·斯金纳对史学理论的贡献[J]. 华东师范大学学报(哲学社会科学版), 2021, 53(5): 47-59.
[3]	汤拥华. 面向残酷的文学:从施克莱到罗蒂[J]. 华东师范大学(哲学社会科学版), 2019, 51(3): 80-91.
[4]	张留华. 关于推理的古典实用主义分析[J]. 华东师范大学(哲学社会科学版), 2014, 46(6): 45-52.
[5]	张留华. 可错论视域下的古典实用主义[J]. 华东师范大学(哲学社会科学版), 2013, 45(3): 52-59.
[6]	唐丰鹤. 试论德沃金的整体性司法[J]. 华东师范大学(哲学社会科学版), 2012, 44(4): 78-85.
[7]	韦尔默阿尔布莱希特, 应奇. 真理、偶然性与现代性[J]. 华东师范大学学报(哲学社会科学版), 2006, 38(6): 15-22.
[8]	潘德荣. 偶然性与罗蒂新实用主义[J]. 华东师范大学学报(哲学社会科学版), 2005, 37(1): 34-40.
[9]	郁振华. 西方认识论与现代性关系之探讨[J]. 华东师范大学学报(哲学社会科学版), 2004, 36(6): 78-85.
[10]	陈君静. 论柯文的中国史观及其史学特征[J]. 华东师范大学(哲学社会科学版), 2003, 35(3): 48-53.