华东师范大学学报(哲学社会科学版) ›› 2007, Vol. 39 ›› Issue (5): 43-48.doi: 10.16382/j.cnki.1000-5579.2007.05.007

• 社会史研究 • 上一篇    下一篇

革命史叙事框架下帮会研究的一个误区——试论游民与帮会之关系

阮清华   

  1. 复旦大学 历史学系, 上海 200433
  • 收稿日期:2006-11-29 出版日期:2007-09-25 发布日期:2007-09-25
  • 作者简介:阮清华(1976—), 男, 湖南宁乡人, 复旦大学历史系博士研究生

On a Shortcoming of the study of secret societies in the perspective of the narrative of revolutionary history

Qing-hua RUAN   

  1. Department of History, Fudan University, Shanghai 200433, China
  • Received:2006-11-29 Online:2007-09-25 Published:2007-09-25

摘要:

在近代中国革命过程中, “革命力量”认为中国历史上的帮会等秘密社会与无业游民既具有“革命性”, 又具有破坏性, 需要进行改造才能加以利用。因此, 主张将帮会定义为游民组织, 就能名正言顺地将二者都加以改造。这种做法忽视了帮会与游民组织之间不同的主要成分与特征。在意识形态的影响下, 这种认识又成为学者们的“共识”, 从而影响了秘密社会史的研究。因此只有不仅抛弃那些明显意识形态化的认识, 而且分解那些隐性意识形态的影响, 学术研究才能真正具有客观性、科学性。

关键词: 帮会, 游民, 革命史叙事

Abstract:

In the history of modern Chinese revolution, "the revolutionary forces" thought that jobless migrants and secret societies were both revolutionary and destructive.The secret societies were defined as migrant associations in this perspective.The author argues that this ideologically oriented approach ignores the difference between secret societies and migrant organizations.

Key words: secret societies, migrants, migrant organizations

中图分类号: