从政治的自由到社会的自由——论密尔的自由主义思想

华东师范大学学报(哲学社会科学版) ›› 2006, Vol. 38 ›› Issue (1): 15-21.

从政治的自由到社会的自由——论密尔的自由主义思想

李宏图

复旦大学历史系, 上海 200433

收稿日期:2005-10-20 出版日期:2006-01-30 发布日期:2006-01-30
作者简介:李宏图(1958—)，男，安徽砀山人，复旦大学历史系教授、博士生导师、中外现代化进程研究中心研究员，兼任华东师范大学国际关系理论与思想史研究中心主任

From Political Liberty to Social Liberty——An Essay on J.S.Mill's Liberal Thought

Hong-tu LI

Department of History, Fudan University, Shanghai 200433, China

Received:2005-10-20 Online:2006-01-30 Published:2006-01-30

摘要/Abstract

摘要：

密尔是19世纪自由主义的代表性人物, 他不像前辈思想家那样将自由看成是一种政治性原则, 而是从自身的时代出发将自由理解为一种社会性原则, 认为社会的专制远胜过政治的压迫。由此, 密尔对自由作了新的理解, 将之定义为社会权力的合法使用。其目的是要保护个人的权利免遭社会的侵害, 捍卫个性和社会的多样性。通过呼吁个人的自由, 密尔将政治的自由转变成为了社会的自由。

关键词: 密尔, 个性, 政治自由, 社会自由

Abstract:

John Stuart Mill was one of the founding thinkers of modern liberalism.Unlike those former liberals, Mill did not regard liberty as a political principle but rather a social principle, telling us that social tyranny was worse than political oppression.As a result, he granted a fresh meaning to liberty, and defined it as a legitimate use of social power, whose aim was to protect individual rights from any intervention by society and defend individuality and social diversity.Through his appeal to individual freedom, Mill transformed political liberty into social liberty.

Key words: J.S.Mill, individuality, political liberty, social liberty

中图分类号:

李宏图. 从政治的自由到社会的自由——论密尔的自由主义思想[J]. 华东师范大学学报(哲学社会科学版), 2006, 38(1): 15-21.

Hong-tu LI. From Political Liberty to Social Liberty——An Essay on J.S.Mill's Liberal Thought[J]. Journal of East China Normal University (Philosophy and Social Sciences), 2006, 38(1): 15-21.

参考文献 12

1	John Stuart Mill and Democracy, In John Stuart Mill's Social and Political Thought edited by G. W. Smith, Vol. Ⅲ, London, 1998.
2	Robert Eccleshall, British Liberalism: Liberal Thought from the 1640s to 1980s, longman, 1986.
3	John c. Rees, John Stuart Mill's On Liberty. Oxford, 1985.
4	约翰·穆勒 1992, 约翰·穆勒自传. 北京: 商务印书馆.
5	H. O. Poppe, Mill and Toequeville In John Stuart Mill's Socialand Political Thought. edited by G. W. Smith, Vol. Ⅲ, London, 1998.
6	J. H. Burn, J. S. Mill and Democracy, 1829—1861, In John Stuart Mill's Social and Political Thought edited by G. W. Smith, Vol. Ⅲ, London, 1998.
7	Maurice, Cowling, Mill and Liberalism. Cambridge University Press, 1990.
8	约翰·密尔 1982, 论自由. 北京: 商务印书馆.
9	雷蒙·阿隆 2003, 阶级斗争: 工业社会新讲. 南京: 译林出版社.
10	Isaiah Berlin, Four Essays On Liberty, Oxford University Press, 1969.
11	John Gibbins, J. S. Mill, Liberalism and Progress In Victorian Liberalism: Nineteenth—century Political Thought and Practice. Edited by Richard Bellamy Routledge, 1990.
12	Zbigniew Pelczynski and John Gray(eds). Conceptions of Liberty in Political Philosophy. London, 1984.

[1]	李宏图. “多种不同的生活试验”：约翰·密尔对“个体性”的理解与思考[J]. 华东师范大学学报(哲学社会科学版), 2022, 54(4): 44-58.
[2]	高瑞泉. 在思想与学术之间[J]. 华东师范大学学报(哲学社会科学版), 2020, 52(6): 3-8.
[3]	李妮娜. 冯契论“自我”[J]. 华东师范大学(哲学社会科学版), 2017, 49(6): 20-27.
[4]	王劲嵛. 上帝与正义：罗尔斯政治哲学建构中的宗教问题[J]. 华东师范大学(哲学社会科学版), 2016, 48(2): 82-88.
[5]	何佳讯. 品牌个性认知对品牌延伸评价影响的再研究 ——兼论上海冠生园的品牌延伸策略[J]. 华东师范大学(哲学社会科学版), 2011, 43(2): 74-83.
[6]	顾红亮. 个别、个体与个性 ——论冯契的个人观[J]. 华东师范大学(哲学社会科学版), 2009, 41(2): 27-32.
[7]	刘擎. 国家中立性原则的道德维度[J]. 华东师范大学(哲学社会科学版), 2009, 41(2): 6-13.
[8]	何佳讯, 丛俊滋. “仁和”与“时新”：中国市场中品牌个性评价的关键维度及差异分析^*——以一个低涉入品类为例[J]. 华东师范大学学报(哲学社会科学版), 2008, 40(5): 82-89,102.
[9]	蔡志栋. 金刚何为怒目?——冯契美学思想初论[J]. 华东师范大学学报(哲学社会科学版), 2005, 37(2): 15-21.
[10]	顾红亮. 消极个性与积极个性*——分析五四主流思想家个性观的一个新视角[J]. 华东师范大学学报(哲学社会科学版), 2004, 36(6): 42-47.
[11]	林孝暸. 论冯契哲学中的自我观[J]. 华东师范大学学报(哲学社会科学版), 2004, 36(5): 50-55.