从正当性到证成性: 一个未完成的范式转换

华东师范大学学报(哲学社会科学版) ›› 2007, Vol. 39 ›› Issue (6): 21-30, 37.

从正当性到证成性: 一个未完成的范式转换

周濂

中国人民大学哲学系，北京 100872

收稿日期:2007-09-28 出版日期:2007-12-15 发布日期:2007-12-15
作者简介:周濂(1974——)，男，浙江人，中国人民大学哲学院讲师，博士

From Legitimacy to Justification: An Unfinished Paradigm Shift

Lian ZHOU

Department of Philosophy, People's Universiy of China, Beijng 100872, China

Received:2007-09-28 Online:2007-12-15 Published:2007-12-15

摘要/Abstract

摘要：

西蒙斯与罗尔斯之间的差异究其根本是洛克主义与康德主义之别, 而当代英美政治哲学的主流之所以会混用正当性与证成性, 并倾向于把洛克主义的正当性转变为证成性, 是因为洛克主义的问题感和方法论被康德主义所取代的缘故, 但这是一种尚未完成的范式转换。

关键词: 正当性, 证成性, 正义, 公民资格, 成员资格

Abstract:

A. John Simmons has made a distinction between justification and legitimacy and condemned the confusion of them in John Rawls and some other philosophers. The article argues that the difference between Simmons and Rawls is in essence a difference between Lockism and Kantism. The change of key issue from legitimacy to justification in contemporary political philosophy indicates an unfinished paradigm shift from Lockism to Kantism.

Key words: legitimacy, justification, justice, citizenship, membership

中图分类号:

周濂. 从正当性到证成性: 一个未完成的范式转换[J]. 华东师范大学学报(哲学社会科学版), 2007, 39(6): 21-30, 37.

Lian ZHOU. From Legitimacy to Justification: An Unfinished Paradigm Shift[J]. Journal of East China Normal University (Philosophy and Social Sciences), 2007, 39(6): 21-30, 37.

图/表 1

参考文献 0

	Connolly William(edited), Legitimacy and the State(New York University Press, 1984).
	Cushing Simon, "Justification, Legitimacy, and Social Embeddedness", in The Journal of Value Inquiry. 37: 200.
	Galston, William A., Liberal pluralism: the implications of value pluralism for political theory and practice(Cambridge, UK; New York: Cambridge University Press, 2002).
	Habermas Jürgen, Communication and Evolution of Society, translated by Thomas McCarthy(Beacon Press, 1979).
	Habermas Jürgen, Between Facts and Norms, Translated by William Rehg(The MIT Press, 1996).
	McPherson Thomas. Political obligation(Routledge & K. Paul: London; New York: Humanities P., 1967[i. e. 1968]).
	MacIntyre Alasdair, After Virtue(Duckworth, London, 1981).
	Rawls John, A Theory of Justice(Oxford-New York: Oxford University Press 1971).
	Rawls John, Political Liberalism(New York: Columbia University Press, 1996).
	Rawls John, Collected Papers(Cambridge, Mass. -London: Harvard University Press 1999).
	Simmons, A. John, Justification and Legitimacy(Cambridge Univ. Press 2001).
	Dreben Burton, "On Rawls and Political Liberalism", in The Cambridge Companion to Rawls, edited by Samuel Freeman, 2003.
	Stark Cynthia A., "Hypothetical Consent and Justification", in The Journal of Philosophy, Vol XCVII, No. 6, June. 2000.
	Stark Cynthia A., "Hypothetical Consent and Political Legitimacy", http://www.bu.edu/wcp/papers/poli/polistar.htm.
	柏拉图. 理想国[M]. 郭斌和张竹明译. 北京: 商务印书馆, 1995.
	慈继伟 2000, 正义的两面. 北京: 三联书店.
	哈贝马斯. 在事实与规范之间[M]. 童世骏译. 北京: 三联书店, 2003.
	霍布斯. 利维坦[M]. 黎思复等译. 北京: 商务印书馆, 1985.
	卢梭. 社会契约论[M]何兆武译. 北京: 商务印书馆, 2001.
	罗伯特·诺齐克. 无政府、国家与乌托邦[M]. 王建凯译, 台北: 时报文化出版企业股份有限公司, 1996.
	罗杰·斯克拉顿. 保守主义的含义[M]. 王皖强译. 北京: 中央编译出版社, 2005.
	罗尔斯等. 政治自由主义: 批评与辩护[M]. 万俊人等译. 广州: 广东人民出版社, 2003.
	列奥·施特劳斯. 自然权利与历史[M]. 彭刚译. 北京: 三联书店, 2003.
	迈克尔·沃尔泽. 正义诸领域[M]. 褚松燕译. 南京: 译林出版社, 2002.
	乔纳森·沃尔夫. 政治哲学绪论[M]. 龚人译. 香港: 牛津出版社, 2002.
	洛克. 政府论[M]. 叶启芳等译. 北京: 商务印书馆, 1981.
	万俊人编译. 政治自由主义: 批评与辩护[M]. 广州: 广东人民出版社, 2003.
	威尔·金里卡. 当代政治哲学[M]. 刘莘译. 上海: 三联书店, 2004.
	威尔·金里卡. 自由主义、社群与文化[M]. 应奇等译. 上海世纪出版集团, 2005.
	托马斯·雅诺斯基. 公民与文明社会[M]. 柯雄译. 辽宁教育出版社, 2002.
	许纪霖主编. 共和、社群与公民[C]. 南京: 江苏人民出版社, 2004.
	周濂. 正当性与证成性: 道德评价国家的两条进路?[A]. 赵汀阳主编. 年度学术2005[C]. 北京: 中国人民大学出版社, 2006.

[1]	[英]理查德·伯克. 政治理论中的历史与规范性：以罗尔斯为例[J]. 华东师范大学学报(哲学社会科学版), 2021, 53(4): 1-13.
[2]	龚群. 人为规范与德性——再论休谟的正义论[J]. 华东师范大学学报(哲学社会科学版), 2021, 53(4): 14-23.
[3]	黄勇. 儒家政治哲学的若干前沿问题[J]. 华东师范大学学报(哲学社会科学版), 2020, 52(3): 35-46.
[4]	王劲嵛. 上帝与正义：罗尔斯政治哲学建构中的宗教问题[J]. 华东师范大学(哲学社会科学版), 2016, 48(2): 82-88.
[5]	孙亮. 马克思的“后正义观”与“中国道路”[J]. 华东师范大学(哲学社会科学版), 2015, 47(4): 47-52.
[6]	徐峰. “应得”的古与今：范式转型与论域拓展[J]. 华东师范大学(哲学社会科学版), 2015, 47(4): 53-59.
[7]	孙亮. 马克思拜物教批判语境中的“正义”概念[J]. 华东师范大学(哲学社会科学版), 2014, 46(5): 54-59.
[8]	蒋德海. 公平正义与司法公信[J]. 华东师范大学(哲学社会科学版), 2013, 45(5): 69-76.
[9]	任俊. 政治哲学视野中的制度评价[J]. 华东师范大学(哲学社会科学版), 2013, 45(1): 46-52.
[10]	王韬洋. 基本的环境善物与罗尔斯的“基本善”[J]. 华东师范大学(哲学社会科学版), 2012, 44(6): 52-58.
[11]	李洪卫. 良知与正义：中国自然法的构建[J]. 华东师范大学(哲学社会科学版), 2011, 43(3): 9-15.
[12]	姚大志. 罗尔斯与社会最低保障[J]. 华东师范大学(哲学社会科学版), 2011, 43(3): 22-27.
[13]	王韬洋. 正义的共同体与未来世代——代际正义的可能性及其限度[J]. 华东师范大学(哲学社会科学版), 2010, 42(5): 65-69.
[14]	刘擎. 自我理解的现代转变与政治正当性问题的缘起[J]. 华东师范大学(哲学社会科学版), 2010, 42(2): 8-13.
[15]	徐肖楠;施军. 市场中国文学的诗性正义[J]. 华东师范大学(哲学社会科学版), 2009, 41(3): 99-106.