科学的合法性: 现代与后现代

doi:10.16382/j.cnki.1000-5579.2004.01.008

华东师范大学学报(哲学社会科学版) ›› 2004, Vol. 36 ›› Issue (1): 59-64, 70.doi: 10.16382/j.cnki.1000-5579.2004.01.008

科学的合法性: 现代与后现代

姚大志

吉林大学哲学系，吉林长春 130012

收稿日期:2003-10-10 出版日期:2004-01-15 发布日期:2004-01-25
作者简介:姚大志(1954—), 男，吉林长春人，吉林大学哲学社会学院教授，哲学博士

The Legitimacy of Science: Modern and Post-modern

Da-zhi YAO

Received:2003-10-10 Online:2004-01-15 Published:2004-01-25

摘要/Abstract

摘要：

利奥塔是当代最著名的后现代主义者之一, 而《后现代状况》是利奥塔最知名的著作。在这部著作中, 利奥塔以科学的合法性为主题, 批判了基础主义、普遍主义和本质主义的科学观, 深入分析了现代科学的“思辨叙事”、“解放叙事”和“技术叙事”, 并提出了后现代主义的科学观。

关键词: 利奥塔, 后现代主义, 科学

Abstract:

Jean-Francois Lyotard is one of the best-known post-modernists of the day, and the book of The Post-modern Condition is his most famous writing. Taking the legitimacy of science as the theme of the book, Lyotard has criticisms of foundationalist, universalist and essentialist conceptions of science. He makes a profound analysis of "speculative narratives, " "liberation narratives" and "technical narratives" in modern science and puts forward his own post-modernist conception of science.

Key words: Lyotard, post-modernism, science

中图分类号:

姚大志. 科学的合法性: 现代与后现代[J]. 华东师范大学学报(哲学社会科学版), 2004, 36(1): 59-64, 70.

Da-zhi YAO. The Legitimacy of Science: Modern and Post-modern[J]. Journal of East China Normal University (Philosophy and Social Sciences), 2004, 36(1): 59-64, 70.

[1]	汪春春. 非典与疫病研究：对五个关键视角的回溯[J]. 华东师范大学学报(哲学社会科学版), 2023, 55(4): 119-128.
[2]	朱晓农. 再探李约瑟之谜：科学发生还需什么前提[J]. 华东师范大学学报(哲学社会科学版), 2023, 55(4): 37-53.
[3]	孙尧天. “作至诚之声”——《摩罗诗力说》中“诚”的论述及其原理探析[J]. 华东师范大学学报(哲学社会科学版), 2023, 55(3): 74-84.
[4]	许道军. “作家如何被培养”——作为教学法的创意写作工作坊探讨[J]. 华东师范大学学报(哲学社会科学版), 2020, 52(2): 105-112.
[5]	文军, 刘雨婷. 40年来中国城市社会结构研究的回顾与反思——以CNKI和CSSCI收录的论文为例[J]. 华东师范大学(哲学社会科学版), 2019, 51(5): 79-89.
[6]	赵修义. 伦理学就是道德科学吗?[J]. 华东师范大学(哲学社会科学版), 2018, 50(6): 45-51.
[7]	孙乐强. 马克思“机器论片断”语境中的“一般智力”问题[J]. 华东师范大学(哲学社会科学版), 2018, 50(4): 10-18.
[8]	陈嘉明, 应奇, 张留华, 徐竹, 贺敏年. 社会科学哲学与方法论问题(笔谈)[J]. 华东师范大学(哲学社会科学版), 2018, 50(3): 15-35.
[9]	安维复. 科学观的“智慧说”:一个可能的“研究传统” ——冯契的科学哲学思想以及发展空间[J]. 华东师范大学(哲学社会科学版), 2016, 48(3): 84-91.
[10]	蒋国保. 评冯契先生论“科玄论战”[J]. 华东师范大学(哲学社会科学版), 2016, 48(3): 92-99.
[11]	吴先伍. “理智不是干燥的光” ——冯契对科学与哲学关系的思考[J]. 华东师范大学(哲学社会科学版), 2016, 48(3): 100-107.
[12]	胡伟希. 论人文学作为“精神科学” ——兼论中国人文精神教化之学的特质[J]. 华东师范大学(哲学社会科学版), 2016, 48(3): 119-128.
[13]	朱晓农. 语言限制逻辑限制科学：为什么中国产生不了科学？[J]. 华东师范大学(哲学社会科学版), 2015, 47(6): 10-28.
[14]	王东. 从“中国化”到“本土化” ———台湾社会科学“中国化”运动的学术史考察[J]. 华东师范大学(哲学社会科学版), 2013, 45(2): 81-91.
[15]	刘永谋. 知识进化与工程师治国 ——论凡勃伦的科学技术观[J]. 华东师范大学(哲学社会科学版), 2012, 44(2): 57-63.

科学的合法性: 现代与后现代

The Legitimacy of Science: Modern and Post-modern

RichHTML

可视化

被引次数

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献 0

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

	Jean-Francois Lyotard, "Universal History and Cultural Differences", in Lyotard Reader, edited by Andrew Benjamin, Basil Blackwell, 1989.
	Geoffrey Bennington . 1988, Lyotard. New York: Columbia University Press.
	Jean-Francois Lyotard, The Postmodern Condition: A Report on Knowledge, translation by Geoff Bennington and BrianMassumi, University of Minnesota Press, Minneapolis, 1984.