The Impact of Digital Economy on Urban Economic Resilience in the Yangtze River Delta Region

doi:10.16382/j.cnki.1000-5579.2022.01.013

Abstract

Abstract:

Under the new development pattern, accelerating the development of digital economy and strengthening the resilience of urban economy are important ways to realize the high-quality development of regional economy. Based on the panel data of 41 cities in the Yangtze River Delta region from 2011 to 2019, this paper empirically studies the impact and path of digital economy on the economic resilience of cities in the Yangtze River Delta. The results show that: （1） The benchmark test shows that digital economy can significantly improve the economic resilience of cities in the Yangtze River Delta, and has the most significant effect on the improvement of urban economic resistance. （2） Heterogeneity analysis shows that digital economy development has a significant effect on promoting urban economic resilience within the Yangtze Delta metropolitan. （3） The mediating effect test shows that digital economy can influence urban economic resilience by promoting innovation and entrepreneurship and improving social security. （4） The spatial effect test shows that digital economic development has a positive spillover effect on urban economic resilience in the Yangtze River Delta region. Therefore, to make digital economy play a more positive role in enhancing the resilience of urban economy, we shall promote the integrated development of digital economy and real economy, facilitate the joint development of digital economy and social security system, accelerate the introduction of talents in metropolitan areas and strengthen the construction of digital economy in non-metropolitan areas.

Key words: digital economy, economic resilience, Yangtze River Delta, urban economy

Yan HU, Yu-qi CHEN, Yan LI. The Impact of Digital Economy on Urban Economic Resilience in the Yangtze River Delta Region[J]. Journal of East China Normal University (Philosophy and Social Sciences), 2022, 54(1): 143-154.

Figures/Tables 10

References 18

1	陈丛波、叶阿忠, 2021, 《数字经济、创新能力与区域经济韧性》, 《统计与决策》第17期.
2	陈梦远, 2017, 《国际区域经济韧性研究进展—基于演化论的理论分析框架介绍》, 《地理科学进展》第11期.
3	崔耕瑞, 2021, 《数字金融能否提升中国经济韧性》, 《山西财经大学学报》第12期.
4	黄群慧、余泳泽、张松林, 2019, 《互联网发展与制造业生产率提升: 内在机制与中国经验》, 《中国工业经济》第8期.
5	李晓华, 2019, 《数字经济新特征与数字经济新动能的形成机制》, 《改革》第11期.
6	刘军、杨渊鋆、张三峰, 2020, 《中国数字经济测度与驱动因素研究》, 《上海经济研究》第6期.
7	孙久文、孙翔宇, 2017, 《区域经济韧性研究进展和在中国应用的探索》, 《经济地理》第10期.
8	汪亚楠、谭卓鸿、郑乐凯, 2020, 《数字普惠金融对社会保障的影响研究》, 《数量经济技术经济研究》第7期.
9	徐圆、张林玲, 2019, 《中国城市的经济韧性及由来: 产业结构多样化视角》, 《财贸经济》第7期.
10	许宪春、张美慧, 2020, 《中国数字经济规模测算研究—基于国际比较的视角》, 《中国工业经济》第5期.
11	余东华、李云汉, 2021, 《数字经济时代的产业组织创新—以数字技术驱动的产业链群生态体系为例》, 《改革》第7期.
12	张春敏, 2021, 《数字化转型中韧性城市建设的制度基础、演化机制与现实路径》, 《贵州社会科学》第7期.
13	赵涛、张智、梁上坤, 2020, 《数字经济、创业活跃度与高质量发展—来自中国城市的经验证据》, 《管理世界》第10期.
14	朱金鹤、孙红雪, 2021, 《数字经济是否提升了城市经济韧性》, 《现代经济探讨》第10期.
15	Gong, H. and Hassink, R., 2017, “Exploring the Clustering of Creative Industries”, European Planning Studies, Vol. 25, No. 4.
16	Martin, R., Sunley, P. and Tyler, P., 2015, “Local Growth Evolutions: Recession, Resilience and Recovery”, Cambridge Journal of Regions Economy and Society, Vol. 8, No. 2.
17	Nunn, N. and Qian, N., 2014, “US Food Aid and Civil Conflict”, American Economic Review, Vol. 104, No. 6.
18	Reggani, A., De Graff, T. and Nijkamp, P., 2002, “Resilience: An Evolutionary Approach to Spatial Economic System”, Networks and Spatial Economics , Vol. 2.

一级指标	二级指标	三级指标	指标属性
城市经济韧性	抵抗与恢复力指数	人均GDP	+
		城镇登记失业率	?
		外贸依存度	?
		城乡居民储蓄余额	+
		在岗职工平均工资	+
		规模以上工业企业中港澳台企业和外资企业占比	?
	适应与调节力指数	规模以上工业企业固定资产总额	+
		社会消费品零售总额	+
		财政自给率	+
		地方财政支出	+
		金融结构（存贷款比）	+
	创新与转型力指数	财政教育支出	+
		科学技术支出	+
		专利授权总量	+
		产业结构高级化指数	+
		每万人大学生数量	+
数字经济	互联网发展	百人中互联网宽带接入用户数	+
		计算机服务和软件业从业人员占城镇单位从业人员比例	+
		人均电信业务总量	+
		每百人中移动电话用户数	+
	数字普惠金融	数字普惠金融指数	+

变量类别	变量名称	符号	样本量	最小值	最大值	均值	标准差
解释变量	数字经济	DIGMY	369	0.031	0.779	0.223	0.124
被解释变量	经济韧性	UER	369	0.002	0.886	0.089	0.129
中介变量	创新创业活跃度	Entr	369	0.006	0.761	0.216	0.161
中介变量	社会保障水平	Sse	369	0.028	0.897	0.248	0.204
控制变量	人口密度	POP	369	145.290	2 300.899	655.861	343.739
	资本生产率	PK	369	0.154	0.688	0.291	0.094
	城市经济密度	ECOD	369	386.265	54 316.030	5 800.639	7 557.318
	政府干预	GOV	369	0.076	1.161	0.191	0.127

变量	UER	UER-RR	UER-AA	UER-IT
DIGMY	0.481^***（0.129）	0.505^***（0.139）	0.481^***（0.129）	0.484^***（0.153）
POP	0.051（0.055）	?0.008 （0.041）	0.051 （0.055）	0.047 （0.037）
ECOD	?0.005^**（0.002）	?0.015^***（0.002）	?0.005^**（0.002）	?0.006^**（0.002）
PK	0.238^** （0.108）	?0.063 （0.103）	0.239^**（0.108）	0.236^* （0.135）
GOV	0.006^*（0.003）	0.019^***（0.003）	0.006^*（0.003）	0.013^**（0.004）
常数项	?0.365（0.360）	0.247（0.264）	?0.364（0.359）	?0.320（0.243）
N	369	369	369	369
R²	0.575 6	0.757 3	0.575 6	0.554 7
Hausman test	12.24^*	29.48^***	12.24^*	10.65^*

	（1）中心城市	（2）外围城市	（3）都市圈城市	（4）非都市圈城市
DIGMY	0.333^*（0.140）	0.119^**（0.055）	0.568^***（0.137）	0.034（0.039）
POP	1.451^***（0.198）	0.001（0.053）	?0.007（0.070）	0.056^***（0.007）
ECOD	?0.005（0.006）	?0.007^***（0.001）	?0.004（0.003）	?0.004^**（0.001）
PK	1.250（0.718）	0.029（0.078）	0.330^**（0.131）	?0.084^***（0.027）
GOV	0.173（0.094）	0.005^*（0.003）	0.008（0.005）	0.001（0.003）
常数项	?9.636^***（1.380）	?0.091（0.342）	?0.029（0.420）	?0.257^***（0.047）
N	45	324	234	135
R²	0.876 4	0.332 4	0.783 5	0.175 0

变量	（1）UER	创新创业活跃度		社会保障水平		（6）双重中介效应回归
变量	（1）UER	（2）Entr	（3）UER	（4）Sse	（5）UER	（6）双重中介效应回归
DIGMY	0.481^*** （0.129）	0.728^*** (0.148)	0.392^*** (0.118)	0.310^** (0.119)	0.471^*** (0.124)	0.383^*** (0.114)
Entr			0.129^*** (0.035)			0.124^*** (0.035)
Sse					0.049^** (0.021)	0.040^* (0.020)
控制变量	YES	YES	YES	YES	YES	YES
常数项	?0.365 （0.360）	?0.799^* (0.459)	?0.262 (0.326)	?1.311 (0.889)	?0.262 (0.326)	?0.212 (0.299)
N	369	369	369	369	369	369
R²	0.575 6	0.486 3	0.618 5	0.067 1	0.618 5	0.625 7