房价泡沫抑制了生育率复苏吗？——论生育率与房价的动态因果关系

doi:10.16382/j.cnki.1000-5579.2021.02.015

摘要/Abstract

摘要：

人口与住房是关系到经济高质量发展与社会和谐进步的关键之一。通过解析生育率与房价之间关联的动态变化规律得出的分群体生育调整对策，将更具人口与经济协同发展的双向政策意涵。为此，选取2000—2018年长时间链条的住宅均价与出生率数据，采用拔靴分样本滚动窗口因果检验方法进行检验，其结果显示，生育率与房价的双向影响具有时变特点；生育率对房价的最终影响取决于财富效应与挤出效应的博弈结果；房价快速上涨在特定时间段内对生育率提升的抑制作用显著。政府相关部门可针对有房与无房两类城镇育龄群体及农村居民对症下药，包括适当放宽有购买能力、有房育龄群体的购房限制，给予贷款利率优惠及房屋改造补贴；因地制宜建设“稳租金”商品房，匹配育孩数量为无房育龄群体提供租金及购房优惠；完善农村地区宅基地灵活配置机制，从而击碎生育藩篱。

关键词: 生育率, 房价, 人口, 住房, 拔靴因果关系检验, 财富效应, 挤出效应

Abstract:

Population and housing are among the keys to the high quality of economic development and social harmony and progress. By analyzing the dynamic change law of the correlation between fertility rate and housing price, this paper argues that the policy of adjusting the fertility of different groups has more bi-directional policy meaning of the coordinated development of population and economy. This paper selects the data of average housing price and birth rate from 2000 to 2018 with a long-time chain, and uses the rolling window causality test method of boot-splitting sample to test. The results show that the two-way influence of fertility rate and housing price is time-varying. The final effect of fertility rate on housing price depends on the game result of wealth effect and crowding out effect. The rapid rise of housing price has a significant inhibiting effect on fertility rate in a specific period of time. Relevant government departments can take appropriate measures for urban people of childbearing age and rural residents with and without a house, including appropriately relaxing the purchase restrictions for people of childbearing age having a house or the ability to buy a house, granting them preferential loan interest rates and housing reconstruction subsidies. We will build commercial housing with “stable rent” in line with local conditions, and provide rent and purchase discounts for people of childbearing age according to the number of children they have. We shall also improve the flexible homestead allocation mechanism in rural areas to break down fertility barriers.

Key words: fertility rate, housing price, population, housing, causality test of boots pulling, wealth effect, crowding out

张樨樨. 房价泡沫抑制了生育率复苏吗？——论生育率与房价的动态因果关系[J]. 华东师范大学学报(哲学社会科学版), 2021, 53(2): 164-175.

Xi-xi ZHANG. Does the Bubble of Housing Price Inhibit the Fertility Rate Recovery？：On the Dynamic Causality between Fertility Rate and Housing Price[J]. Journal of East China Normal University (Philosophy and Social Sciences), 2021, 53(2): 164-175.

图/表 7

表 1

表 2

图 1

图 2

图 3

图 4

图 5

参考文献 0

	蔡宏波、叶坤、万海远, 2016, 《鱼和熊掌不可兼得? ——生育影响住房需求的理论与实证分析》, 《经济科学》第4期。
	蔡玲, 2018, 《“成本”视角下购房对家户生育行为的影响研究》, 《南方人口》第3期。 doi: 10.3969/j.issn.1004-1613.2018.03.001
	陈淑云、彭银, 2016, 《住房支付能力、生育行为与人口年龄结构》, 《西北人口》第1期。 doi: 10.3969/j.issn.1007-0672.2016.01.021
	葛玉好、张雪梅, 2019, 《房价对家庭生育决策的影响》, 《人口研究》第1期。
	黄燕芬、陈金科, 2016, 《我国人口年龄结构变化对住房消费的影响研究——兼论我国实施“全面二孩”政策的效果评估》, 《价格理论与实践》第2期。
	靳天宇、刘东浩, 2019, 《房价对城市人口出生率的影响——基于中国省级面板数据的分析》, 《山东社会科学》第1期。
	李江一, 2019, 《高房价降低了人口出生率吗? ——基于新家庭经济学理论的分析》, 《南开经济研究》第4期。
	李勇刚、李祥、高波, 2012, 《房价上涨对居民生育行为的影响研究》, 《湖南师范大学社会科学学报》第6期。
	刘鹏、张运峰, 2018, 《生育率、利他行为与房价上涨》, 《广东财经大学学报》第2期。
	刘晓婷、张敬石、胡雍, 2016, 《房价上涨对人口出生率的影响——基于中国1999—2013年数据的实证研究》, 《重庆理工大学学报(社会科学版)》第1期。
	刘一伟, 2017, 《住房公积金、城市定居与生育意愿——基于流动人口的调查分析》, 《华东理工大学学报(社会科学版)》第3期。
	米晋宏、刘冲, 2017, 《住房限购政策与城市房价波动分析》, 《上海经济研究》第1期。
	彭浩然、孟醒, 2014, 《中国人口出生率下降与经济发展》, 《统计研究》第9期。 doi: 10.3969/j.issn.1002-4565.2014.09.011
	宋德勇、刘章生、弓媛, 2017, 《房价上涨对城镇居民二孩生育意愿的影响》, 《城市问题》第3期。
	汤兆云、郭真真, 2012, 《经济水平对生育意愿的影响分析——一项经验研究: 基于621份调查问卷的数据》, 《人口与发展》第3期。 doi: 10.3969/j.issn.1674-1668.2012.03.021
	陶霞飞, 2019, 《人口政策与生育率的关系研究——基于国际比较视角》, 《西北人口》第5期。
	王睿、李连发, 2019, 《中国货币政策调控与房地产价格波动——基于拔靴分样本滚动窗口因果检验的新证据》, 《上海经济研究》第8期。
	张晖、袁旭、虞祎, 2020, 《住房消费影响二孩生育的理论机理与实证检验——挤出效应与财富效应交互的视角》, 《江海学刊》第5期。 doi: 10.3969/j.issn.1000-856X.2020.05.004
	赵清源、臧微, 2019, 《调整生育政策对中国住房需求的影响》, 《城市发展研究》第12期。 doi: 10.3969/j.issn.1006-3862.2019.12.019
	周小寒, 2018, 《城镇居民收入差距对住房价格的影响——基于38个大中城市的动态面板模型》, 《建筑经济》第12期。
	周小平、秦振扬、赵松、柴铎, 2019, 《中国住宅地价房价比的空间格局、演变特征及影响因素——基于35个大中城市的空间计量分析》, 《中国土地科学》第1期。 doi: 10.11994/zgtdkx.20190103.091345
	Adam, K., Kuang, P. and Marcet, A., 2012, "House Price Booms and the Current Account", NBER Macroeconomics Annual, Vol.26, No.1.
	Becker, G.S., 1926, "An Economic Analysis of Fertility", NBER Chapters, Vol.135, No.1.
	Borsch-Supan, A., 1986, "Household Formation, Housing Prices, and Public Policy Impacts", Journal of Public Economic, Vol.30, No.2.
	De Silva, T. and Tenreyro, S., 2017, "Population Control Policies and Fertility Convergence", Journal of Economic Perspective, Vol.31, No.4.
	Dettling, L. J. and Kearney, M. S., 2014, "House Prices and Birth Rates: The Impact of the Real Estate Market on the Decision to Have a Baby", Journal of Public Economics, Vol.110.
	Freedman, R., 1995, "Asia’s Recent Fertility Decline and Prospects for Future Demographic Change", Asia-Pacific Population Research Reports, Vol.35, No.7.
	Gyourko, J., Sinai, T., Mayer, C. and Sinai, T., 2013, "Superstar Cities", American Economic Journal − Economic Policy, Vol.5, No.4.
	Haurin, D., Hendershott, P.H. and Kim, D., 1993, "The Impact of Real Rents and Wages on Household Formation", Review of Economics and Statistic, No.5.
	Hondroyiannis, G. and Papapetrou, E., 2005, "Fertility and Output in Europe: New Evidence from Panel Cointegration Analysis", Journal of Policy Modeling, Vol.27, No.2.
	Hui, C.M., Wang, X.R. and Jia, S.H., 2016, "Fertility Rate Inter-Generation Wealth Transfer and Housing Price in China: A Theoretical and Empirical Study Based on the Overlapping Generation Model", Habitat International, Vol.53.
	Iwata, S. and Naoi, M., 2017, "The Asymmetric Housing Wealth Effect on Childbirth", Review of Economics of the Household, Vol.15, No.4.
	Kalwij, A., 2010, "The Impact of Family Policy Expenditure on Fertility in Western Europe", Demography, Vol.47, No.2.
	Kuttner, K. N. and Shim, I., 2016, "Can Non-Interest Rate Policies Stabilize Housing Markets? Evidence from a Panel of 57 Economies", Journal of Financial Stability, Vol.26.
	Liu, J., Xing, C.B.and Zhang, Q., 2020, "House Price, Fertility Rates and Reproductive Intentions", China Economic Review, Vol.62.
	Luc, L. and Alexander, P., 2017, "Waking up from the American Dream: On the Experience of Young Americans during the Housing Boom of the 2000s", Journal of Money, Credit and Banking, Vol.49, No.5.
	Malmberg, B., 2012, "Fertility Cycles, Age Structure and Housing Demand", Scottish Journal of Political Economy, Vol.59, No.5.
	Mizutani, N., 2015, "The Effects of Housing Wealth on Fertility Decisions: Evidence from Japan", Economics Bulletin, Vol.35, No.4.
	Mulder, C. H. and Wagner, M., 2001, "The Connections between Family Formation and First-Time Home Ownership in the Context of West Germany and the Nether-Lands", European Journal of Population, Vol.17, No.2.
	Norbert, H.and Oliver, W. L., 2016, "Aging and Urban House Prices", Regional Science and Urban Economics, Vol.60.
	Ouedraogo, A..and Mehmet, S., 2018, "Fertility and Population Policy", Public Sector Economic, Vol.42, No.1.
	Pan, L. and Xu, J., 2012, "Housing Price and Fertility Rate", China Economic Journal, Vol.5, No.2.
	Takats, E., 2012, "Aging and House Price", Journal of Housing Economics, Vol.21, No.2.
	Trude, L., 2010, "Family Policies and Fertility in Norway", European Journal of Population / Revue Européenne De Démographie, Vol.26, No.1.
	Yuan, T. H., 1984, "Induced Fertility Transition: Impact of Population Planning and Socio-Economic Change in the People’s Republic of China", Population Studies, Vol.38, No.3.

原假设	生育率不影响房地产价格		房地产价格不影响生育率
检验结果	统计量	P值	统计量	P值
检验结果	1.851	0.450	11.697	0.010

	BR		HP		VAR系统参数
	统计量	拔靴P值	统计量	拔靴P值	统计量	拔靴P值
Sup-F	65.057	0.000	10.530	0.084	21.653	0.214
Ave-F	13.532	0.000	3.236	0.803	9.025	0.580
Exp-F	28.560	0.000	2.438	0.661	8.029	0.098
LC	1.146	0.000	0.352	0.738	1.498	0.410

[1]	刘玉博, 张学良. 长江经济带局部城市收缩、发展分异与空间作用机理探讨[J]. 华东师范大学学报(哲学社会科学版), 2023, 55(4): 129-143.
[2]	吴开泽. 安居与乐业：大城市外来青年人才定居意愿影响因素研究[J]. 华东师范大学学报(哲学社会科学版), 2023, 55(4): 162-175.
[3]	刘传江, 周丹, 李雪. 人力资本、城市社会包容度与流动人口职业发展[J]. 华东师范大学学报(哲学社会科学版), 2023, 55(1): 170-184.
[4]	周皓. 我国流动人口年龄别流动率模式及其演变[J]. 华东师范大学学报(哲学社会科学版), 2023, 55(1): 185-201.
[5]	王建云, 钟仁耀. 城市社区高龄独居老年人生命健康质量及分类保障研究[J]. 华东师范大学学报(哲学社会科学版), 2022, 54(4): 164-174.
[6]	兰峰, 王晨, 孙伟增, 焦成才. 拥挤效应还是规模效应：人口流入对基本公共服务水平的影响研究[J]. 华东师范大学学报(哲学社会科学版), 2022, 54(1): 127-142.
[7]	王先柱, 乔贝. “生存”还是“毁灭”：房价上涨对企业僵尸化的影响[J]. 华东师范大学学报(哲学社会科学版), 2021, 53(6): 152-164.
[8]	张方. 经济政策不确定性视角下的房价波动：以长江经济带为例[J]. 华东师范大学学报(哲学社会科学版), 2021, 53(6): 165-176.
[9]	吴瑞君. 从“五普”到“七普”：中国人口分布与经济增长的时空耦合和区域均衡发展[J]. 华东师范大学学报(哲学社会科学版), 2021, 53(5): 174-183.
[10]	莫旋, 阳玉香. 流动人口就业的影响因素及与主观幸福感之关系——基于分层模型的实证分析[J]. 华东师范大学学报(哲学社会科学版), 2021, 53(4): 166-178.
[11]	任远, 金雁, 陈虹霖. 多类型和具体文化制度环境下的老年人口迁移流动：一个解释性的框架[J]. 华东师范大学学报(哲学社会科学版), 2020, 52(4): 143-155.
[12]	吴开泽, 黄嘉文. 居住模式、住房类型与大城市流动人口留城意愿:基于广州的实证研究[J]. 华东师范大学学报(哲学社会科学版), 2020, 52(4): 170-183.
[13]	易成栋, 夏西, 郑亮. 全面的住房改革能促进住房平等吗？——来自贵阳市自然实验的证据[J]. 华东师范大学学报(哲学社会科学版), 2020, 52(3): 147-159.
[14]	严荣. 住房租赁体系:价值要素与“三元困境”[J]. 华东师范大学学报(哲学社会科学版), 2020, 52(3): 160-168.
[15]	段芳, 崔光灿. 公共住房居住融合与公共服务设施可达性研究——基于上海市廉租住房项目的实证分析[J]. 华东师范大学学报(哲学社会科学版), 2020, 52(3): 169-179.